Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2012 ~ М-106/2012 от 21.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года

Судья Приволжского районного суда Самарской области Калякина Е.В., при секретаре Немцевой В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Петросян ФИО7 к Горину ФИО8, Гориной ФИО9 об определении долей должника в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Петросян Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к Горину Ю.М., Гориной Л.А. об определении долей должника в праве общей собственности.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд установил, что Петросян Т.А. не имеет полномочий на предъявление рассматриваемого требования, так как, согласно ч. 3 ст. 254 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в совместной собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, либо при наличии спора, в судебном порядке по требованию одного из участников совместной собственности.

Учитывая то, что Петросян Т.А. не является участником совместной собственности движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Гориным и руководствуясь требованиями ст. 135 ч. 4 ГПК РФ заявление, поданное лицом, не имеющим полномочий на предъявление рассматриваемого требования, подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ст. 135 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление, поданное Петросян ФИО10 к Горину ФИО11, Гориной ФИО12 об определении долей должника в праве общей собственности - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд надлежащим лицом к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Определение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина