Постановление по делу № 4/1-446/2017 от 27.10.2017

Материал № 4/1–446/2017                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                     21 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю Вилесовой Т.В., осужденной Бородулиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Бородулиной М.С., ....., судимой:

- 15.03.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

начало срока наказания – с "дата" (зачет с "дата" по "дата"), конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Осужденная Бородулина М.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании ходатайство поддержала.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Вилесова Т.В. в судебном заседании пояснила, что, несмотря на положительную характеристику осужденной, администрация учреждения ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддерживает, поскольку законопослушное поведение осужденной возможно только под контролем администрации исправительного учреждения, к мерам поощрения в ..... году осужденная не стремилась.

Помощник прокурора Ташкинов Л.А. считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, поскольку за весь период отбывания наказания осужденная характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялась администрацией учреждения, трудоустроена, своим поведением доказала свое исправление.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4.1. ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденная Бородулина М.С. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение.

За период отбывания наказания Бородулина М.С. зарекомендовала себя следующим образом: в ФКУ ИК-..... прибыла "дата", нарушений режима содержания не имеет, с "дата" состоит в облегченных условиях, на профилактическом учете не состоит, в ИК-..... прошла обучение по профессии ....., к учебе относилась удовлетворительно, трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний по технике безопасности не имеет, согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории отряда, воспитательные мероприятия посещает, присутствует на общих собраниях, занимается самообразованием и самовоспитанием, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в психологических тестах и тренингах, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, вину в преступлении признала, иска не имеет, социально-полезные связи поддерживает.

Администрацией исправительного учреждения Бородулина М.С. характеризуется положительно.

За период отбывания наказания Бородулина М.С. взысканиям не подвергалась, неоднократно поощрялась за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда и колонии, имеет 9 поощрений в виде объявления благодарности за период с "дата" по "дата".

Мнение представителя ИК-..... Вилесовой Т.В., о том, что Бородулина М.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания под контролем администрации исправительного учреждения, объективно ничем не подтверждено и не соответствует представленным суду материалам, характеризующим личность осужденной и её поведение в период отбывания наказания.

Учитывая представленные сведения о личности осужденной Бородулиной М.С., проанализировав весь период отбывания наказания, её поведение, отношение к труду и обучению, количество и основания поощрений, отсутствие взысканий, её стремление к исправлению, суд приходит к выводу, что в настоящее время отбытый Бородулиной М.С. срок наказания является достаточным для её исправления, цели наказания достигнуты, в связи с чем она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Бородулиной М.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить Бородулину М.С., ..... года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 15.03.2011 года условно-досрочно на ......

Обязать Бородулину М.С. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- 2 раза в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства (пребывания) и место работы без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Бородулиной М.С., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  /подпись/ Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья