Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4491/2015 ~ М-3535/2015 от 18.05.2015

Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Лисицкой Н. В.,

при секретаре                                  Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова ФИО6 к ИП Федорову ФИО7 о защите прав потребителей,

установил:

Мельников ФИО6 обратился с иском к ИП Федорову ФИО7 о защите прав потребителей. При этом иск предъявлен по месту нахождения ответчика – <адрес>.

Из представленных в судебное заседание сведений из <данные изъяты> № усматривается, что адрес регистрации ответчика ИП Федорова А.М. : <адрес>.

Выслушав мнение явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес>, то оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика. Кроме того и сам истец проживает в <адрес>, а в силу норм ГПК РФ о выборе подсудности и ФЗ «О защите прав потребителей» - иски о защите прав потребителей могут предъявляться в том числе и по месту жительства истца.

Выслушав явившихся и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

Гражданское дело по иску Мельникова ФИО6 к ИП Федорову ФИО7 о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в    <данные изъяты> районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                             Н.В. Лисицкая