Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2874/2018 ~ М-84/2018 от 11.01.2018

Дело № (17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 01 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой О.А. при секретаре судебного заседания Романычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандина А. И. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бандин А.И. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <//> по делу назначена судебная автотехническая эксперта, проведение которой поручено эксперту ООО «МирЭкс» Паздникову А.А.

От представителя истца Бандина А.И. – Колясниковой О.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с добровольным исполнением их ответчиком.

Истец Бандин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в срок и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третьи лица Искадрян Д.Б., Искадрян Б.Н., Гордеев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Бандина А.И. от заявленных исковых требований к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <//> по делу назначена судебная автотехническая эксперта, проведение которой поручено эксперту ООО «МирЭкс» Паздникову А.А. данным определением оплата экспертизы возложена на истца.

<//> экспертиза проведена, руководителем ООО «МирЭкс» Добыкиным А.Н. выставлен счет № от <//> на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 24000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерными взыскать расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 24000 рублей 00 копеек с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бандина А. И. от иска к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бандина А. И. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

Взыскать с Бандина А. И. к пользу ООО «МирЭкс» расходы по оплате судебной эксперты в размере 24000 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.А. Иванова