копия
Дело № 13а-606/2021
к делу № 2а-1108/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2021 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Жилище» о приостановлении срока оплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилище» обратилось в суд с заявлением о приостановлении срока оплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указали о том, что в рамках возбужденного исполнительного производства №... от ...., судебным приставом-исполнителем Адельмурдиной А.Р. вынесено постановление от .... о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб.
По жалобе ООО «Жилище» о признании постановления УФССП Белорецкое ОСП Адельмурдиной А.Р. от .... о взыскании исполнительского сбора незаконным, Белорецким межрайонным судом РБ вынесено решение от .... по делу №... которым ООО «Жилище» в удовлетворении заявленных требований было отказано, сумма исполнительского сбора снижена до ... руб.
В связи с тем, что вышеназванное решение суда еще не вступило в законную силу, и срок обжалования данного решения не истек, в соответствии со ст.ст. 19, 39, 45 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просят приостановить срок исполнения постановления от .... о взыскании с ООО «Жилище» исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках ИП №...-ИП от ...., до вступления в законную силу решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ....
Представитель заявителя ООО «Жилище» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц УФССП по РБ, УФССП по РБ Белорецкое ОСП, судебный пристав-исполнитель УФССП Белорецкое ОСП Адельмурдина А.Р., Белорецкой межрайонной прокуратуры, ООО «Белорецкие тепловые сети», администрации муниципального района ... РБ учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не извещались о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В суде установлено, что ООО «Жилище» обратилось в Белорецкий межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, Белорецкому межрайонному отделению судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ Адельмурдиной А.Р. о восстановлении срока обжалования постановления от .... о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от .... о взыскании исполнительского сбора и освобождении ООО «Жилище» от уплаты исполнительского сбора.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от .... административные исковые требования ООО «Жилище» удовлетворены частично. Восстановлен ООО «Жилище» срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от .... о взыскании исполнительского сбора. Уменьшен размер исполнительского сбора, установленного ООО «Жилище», постановлением судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП России по Р от .... на одну четверть, до ...., изменено вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя.
Не согласившись с указанным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от .... ООО «Жилище» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с частной жалобой.
Учитывая изложенное, суд находит заявление ООО «Жилище» о приостановлении срока оплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Жилище» о приостановлении срока оплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, удовлетворить.
Приостановить срок исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ от .... о взыскании с ООО «Жилище» исполнительского сбора по ИП неимущественного характера №...-ИП от ...., до вступления в законную силу решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ....
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ
Судья: подпись Харькина Л.В.