Определение по делу № 2-3329/2018 ~ М-3063/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-3329/2018

Определение

18.06.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием представителя истца Волосковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Саратовгаз» к Ковалевой ФИО6 о понуждении установить прибор газа и обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении установить прибор газа и обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что согласно информации, предоставленной поставщиком газа ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» (исх. № от 18.04.2018г.) по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО3 <адрес>, открыт лицевой счет №, в доме установлены газовая плита и газовый котел, прибор учета отсутствует.

Ответчик Ковалева Н.А., являясь потребителем газа, отказала АО «Саратовгаз» в обеспечении допуска в <адрес>, по ул. им. ФИО3 для установки прибора учета газа либо проведения обследования на предмет наличия (отсутствия) технической возможности его установки, что подтверждается Актом о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме/помещении многоквартирного дома от 21.03.2018г.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Ковалеву ФИО7 установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в доме по адресу: <адрес>, кВ. 1, а также предоставить доступ работникам АО «Саратовгаз» к месту установки прибора учета газа в доме по адресу: <адрес>, кВ. 1 для выполненияработ по установке индивидуального прибора учета газа, взыскать госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Волоскова Е.А. представила заявление об отказе от исковых требований к Ковалевой Н.А. в полном объеме.

Ответчик Ковалева Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца акционерного общества «Саратовгаз» к Ковалевой ФИО8 о понуждении установить прибор газа и обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска акционерного общества «Саратовгаз» к Ковалевой ФИО9 о понуждении установить прибор газа и обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа.

Производство по делу по иску акционерного общества «Саратовгаз» к Ковалевой ФИО10 о понуждении установить прибор газа и обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Стоносова