Приговор по делу № 1-141/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-141/2016                                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года             с.Фёдоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Маганёвой Е.М.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Фёдоровского района РБ Сайфуллина И.М.,

подсудимого Ишмухаметова Р.Р.,

защитника адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 016№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИШМУХАМЕТОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Федоровским районным судом в отношении Ишмухаметова <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> РБ, без разрешения отделения МВД России по <адрес>; обязать Ишмухаметова Р.Р. являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Ишмухаметову Р.Р. было разъяснено, что неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения или ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Ишмухаметов Р.Р. неоднократно нарушал установленное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Ишмухаметов Р.Р. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением врио начальника отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3, Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Ишмухаметов Р.Р. находился по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением врио начальника отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Ишмухаметов Р.Р. отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением врио начальника отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3, Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут Ишмухаметов Р.Р. находился по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением врио начальника отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3, Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Р.Р. не явился на регистрацию в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде ареста сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут Ишмухаметов Р.Р. отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут Ишмухаметов Р.Р. отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут Ишмухаметов Р.Р. находился по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением врио начальника отделения МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5, Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут Ишмухаметов Р.Р. отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Ишмухаметов Р.Р. достоверно зная, что решением Федоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, обязанности являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц, уклонился от соблюдения указанных ограничений, а также зная, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случает уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом административного ограничения либо ограничений, а также будучи подвергнутым административному наказанию, неоднократно уклонился от соблюдения указанных ограничений при вышеперечисленных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ишмухаметов Р.Р. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ишмухаметов Р.Р. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО2 поддержал ходатайство Ишмухаметова Р.Р. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Сайфуллин И.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

    Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Ишмухаметов Р.Р. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Ишмухаметова Р.Р. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ишмухаметовым Р.Р, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, а также конкретные обстоятельства произошедшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ишмухаметова Р.Р., суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

    В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что свою вину в совершении преступления Ишмухметов Р.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства дела и принимая во внимание полное признание вины, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначить Ишмухаметову Р.Р. наказание в виде обязательных работ.

    Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

    Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершённого Ишмухаметовым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года.

    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Ишмухаметову Р.Р. наказание с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Рудявко С.А. денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем они взысканию с подсудимого Ишмухаметова Р.Р. не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ишмухаметова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 120 часов, с отбыванием наказания не менее 2 часов и не более 4 часов в день и не менее 12 часов в неделю, в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Ишмухаметова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ишмухаметова Р.Р. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по ч. 1 ст. 389.16. УПК РФ: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                        Казакова Т.А.