Определение по делу № 2-540/2018 ~ М-280/2018 от 16.03.2018

2-540/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года                          г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадельшина М.Р, к Колодич А.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гадельшин М.Р. обратился в суд с иском к Колодич А.Н. о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Колодич А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ответ на его законные требования умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц, понимая, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения его чести и достоинства и желая их наступления, публично оскорбил его грубой нецензурной бранью в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем унизил его честь и достоинство как сотрудника правоохранительных органов. Приговором мирового судьи судебного участка № по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Колодич А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Колодич А.Н. с иском не согласился.

Истец Гадельшин М.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах его неявки у суда нет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гадельшина М.Р.

Выслушав ответчика Колодич А.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец Гадельшин М.Р. на собеседование, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. В связи с неявкой истца Гадельшина М.Р. дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Гадельшин М.Р., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах его неявки у суда нет.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым иск Гадельшина М.Р. к Колодич А.Н. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гадельшина М.Р, к Колодич А.Н. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

    Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-540/2018 Давлекановского районного суда РБ.