Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2010 ~ М-2766/2010 от 17.09.2010

Дело №/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года                                                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Никитиной Наталии Валентиновне, Никитину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам Никитиным Н.В., А.А., просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 112916 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3458 рублей 33 копеек, по следующим основаниям: 19.02.2009 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику Никитиной Н.В. сумму кредита в размере 110000 рублей на срок до 19.02.2012 года под 19% годовых на неотложные нужды; в обеспечение предоставленного кредита истец заключил с ответчиком Никитиным А.А. договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов, пеню, штраф; согласно выписке о платежах по ссудному счету заемщик - ответчик Никитина Н.В. систематически нарушала условия договора, последний платеж был произведен 23.04.2010 года в размере 1000 рублей; в связи с тем, что ответчики ненадлежаще исполняют взятые на себя обязательства на 23.04.2010 года образовалась задолженность в размере 112916 рублей 47 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 97772 рублей 28 копеек, неустойки в размере 2867 рублей 38 копеек, процентов в размере 12276 рублей 81 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3458 рублей 33 копеек.

В телефонограмме представитель истца <данные изъяты> Маркеев А.В. на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Никитины Н.В. и А.А., против иска не возражали, ответчик Никитина Н.В. дополнительно объяснила: в связи с её увольнением и тем, что супругу не в полном объеме выплачивают зарплату, в семье сложилась неблагоприятная материальная ситуация.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске, а также по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Никитиной Н.В. кредит в размере 110000 рублей сроком до 19.02.2012 года под 19% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере, сроки и на условиях договора; согласно п. 5.3.6 договора по требованию истца досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку; согласно срочному обязательству № 1 от 19.02.2009 года ответчик Никитина обязалась за полученный кредит уплатить ответчику денежную сумму в размере 110000 рублей по 19.02.2012 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту равными долями, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с марта 2009 года, в сумме 3055 рублей 56 копеек, последний платеж в сумме 3055 рублей 40 копеек; согласно п.п. 1.1., 2.1. договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Никитин А.А. обязался перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Никитиной Н.В. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Как установлено судом, и следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Никитина Н.В. получила от истца деньги в сумме 110000 рублей с ежемесячным платежом в размере 3055 рублей 56 копеек в месяц сроком до 19.02.2012 года, факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № 14 от 19.02.2009 года, согласно которому истец передал ответчику Никитиной Н.В. денежную сумму в размере 110000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком, а именно, предоставил ответчику деньги в сумме 110000 рублей с ежемесячными платежами в размере 3055 рублей 56 копеек сроком до 19.02.2012 года; согласно условиям указанного кредитного договора, срочного обязательства, договора поручительства ответчик Никитина Н.В., получив 110000 рублей, обязалась выплачивать их ежемесячно в размере 3055 рублей 56 копеек сроком по 19.02.2012 года, а ответчик Никитин А.А. обязался перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Никитиной Н.В. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Поскольку ответчиками Никитиными Н.В. и А.А. нарушено их обязательство, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 112916 рублей 47 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- сумма основного долга в размере 97772 рублей 28 копеек = [(110000 рублей /общая сумма кредита/ минус 12227 рублей 72 копеек /уплаченная сумма основного долга за период с 19.02.2009 года по 28.01.2010 года/), при этом 97772 рублей 28 копеек состоит из следующих сумм: суммы просроченной задолженности в размере 27494 рублей 56 копеек + суммы срочной задолженности в размере 70277 рублей 72 копеек];

-сумма процентов в размере 12276 рублей 81 копейка = (70277 рублей 72 копеек /сумма остатка основного долга/ умножить на 19% /годовую процентную ставку/ умножить на 428 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году);

-сумма неустойки в размере 2867 рублей 38 копеек, состоящая из суммы неустойки по просроченной ссуде в размере 2025 рублей 89 копеек (каждую из девяти сумм в одинаковом размере 3050 рублей 56 копеек /за период с 11.08.2009 года по 23.04.2010 года на общую сумму 27494 рублей 56 копеек/ умножить на 38% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 256 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году) + суммы неустойки по просроченным процентам в размере 841 рублей 49 копеек (каждую из десяти сумм за период с 11.09.2009 года по 23.04.2010 года на общую сумму в размере 11416 рублей 31 копейки умножить на 38% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 225 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году).

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы за оплату госпошлины в размере 3458 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с: Никитиной Наталии Валентиновны, Никитина Александра Анатольевича в пользу <данные изъяты> 112916,47 руб. - сумму задолженности, из которой 97772,28 руб. - просроченный основной долг, 12276,81 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 2867,38 руб. - неустойка, а также 3458,33 руб. - сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления ИТОГО: 116374 (Сто шестнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

                                                                                     Судья