ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 09 апреля 2019г.
Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., изучив исковое заявление Бердникова А.Ю. к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Бердников А.Ю. обратился в суд с иском к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по договору аренды за период с 31.03.13г. по 30.08.18г. в размере 5896209 руб., неустойки в размере 471 696,72 руб.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Кировского районного суда г. Самара от 01.04.2019г. исковое заявление Бердникова А.Ю. к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по договору аренды оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 08.04.2019г.
Однако, недостатки, указанные в определении суда от 01.04.19г., заявителем в установленный срок не устранены, квитанция об оплате госпошлины истцом не представлена, в связи с чем в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Бердникова А.Ю. и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Бердникова А.Ю. к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по договору аренды и приложенные к нему документы заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Судья Н.В. Гутрова