Постановление по делу № 5-22/2017 от 26.01.2017

№ 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 26 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Раскина Ю.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО4,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново (ул. Станко, д. 7 б) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, со слов работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «<данные изъяты>» под ником «ФИО1» https://<данные изъяты> на своей странице, предназначенной для свободного просмотра и копирования другими пользователями сети Интернет, в ДД.ММ.ГГГГ разместил видеозапись с названием «<данные изъяты>!», находясь по адресу: <адрес>. В соответствии с решением Прикубанского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ видеоролик «<данные изъяты> признан экстремистским информационным материалом, распространение указанного экстремистского материала, а также его производство или хранение в целях распространения запрещено. Факт размещения и хранения ФИО1 вышеназванной видеозаписи на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» был обнаружен в ходе проведенных прокуратурой Ленинского района г. Иваново надзорных мероприятий (мониторинга социальной сети «<данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и показал, что является пользователем социальной сети «<данные изъяты>», зарегистрирован под ником «ФИО1» https://<данные изъяты>, при регистрации в ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<данные изъяты>» согласился с условиями пользовательского соглашения. ДД.ММ.ГГГГ в ленту видеозаписей на его странице был добавлен короткий видеоролик «<данные изъяты>», не смог пояснить, каким именно образом был размещен данный видеоролик, так как пользовался различными техническими средствами выхода в социальную сеть «<данные изъяты>». Его компьютер и мобильный телефон не защищены паролем. О том, что вышеуказанный видеоролик признан на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским информационным материалом, ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от оперативного сотрудника ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области. Прямого умысла на совершение административного правонарушения у него не было, цели массового распространения данного видеоролика у него также не имелось. Местом хранения видеоматериала является не его личный персональный компьютер, а сервер социальной сети «<данные изъяты>», расположенный в неизвестном ему месте. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его страница в социальной сети «<данные изъяты>» неоднократно взламывалась, однако доказательств этому он не может представить. В настоящее время указанный видеоролик удален с его страницы. Факт нахождения данного видеоролика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его странице в социальной сети «<данные изъяты>» не отрицал. Пояснил, что его страница, на которой, в том числе, был размещен видеоролик «<данные изъяты>», была доступна для неопределенного круга пользователей социальной сети «<данные изъяты>». Объяснения, которые были даны им ДД.ММ.ГГГГ, признал, настаивал на своих показаниях, данных в ходе судебного заседания.

Прокурор ФИО4 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области ФИО5 показал, что при просмотре страницы пользователя под ником «ФИО1» в социальной сети «<данные изъяты>» был обнаружен признанный экстремистским видеоролик «<данные изъяты>». В соответствии с приложением № 1 к пользовательскому соглашению, если пользователем не доказано обратное считается, что на своей странице информацию разместил он. Без согласия пользователя ФИО1 посторонние лица не могли разместить указанную видеозапись, поскольку они не знают его логин и пароль.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Как следует из акта наблюдения и сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленных оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области ФИО5, в социальной сети «<данные изъяты>» на странице пользователя под ником «ФИО1» https://<данные изъяты> в свободном доступе для просмотра и скачивания был обнаружен видеоролик «<данные изъяты>».

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> и используя своей персональный компьютер, в сети Интернет обнаружил видеоролик «<данные изъяты>». Данный видеоролик ему понравился, решил разместить его на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>», понимал, что он доступен для просмотра неограниченному кругу лиц, так как его персональная страница доступна для просмотра всем. О том, что данная видеозапись является экстремистской, не знал.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинского района г. Иваново в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Осуществив размещение в свободном открытом доступе в сети Интернет (в социальной сети «<данные изъяты>») видеоролика, который решением суда признан экстремистским материалом и включен в федеральный список экстремистских материалов, ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не размещал видеоролик «<данные изъяты>» на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» опровергается представленными материалами, в том числе его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что без ведома ФИО1 посторонние лица не могли разместить видеозапись на его странице, поскольку не знают его логин и пароль. Каких-либо оснований полагать, что страница ФИО1 была взломана у суда не имеется и доказательств тому не представлено. Кроме того, при регистрации в социальной сети «<данные изъяты>» ФИО1 согласился с правилами пользованиями данным сайтом.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности виновного, в том числе того, что он ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взысканный штраф перечислить по реквизитам: УФК по Ивановской области (Прокуратура Ивановской области л/с 04331230030) ИНН 3729009991 КПП 370201001, Код ОКТМО 24701000, р/с 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Ю.С. Раскина