Определение по делу № 2-1036/2020 ~ М-477/2020 от 24.04.2020

№ 2а-1036/2020

№ 24RS0004-01-2020-000598-79

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

07 октября 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Сергея Федоровича к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора не заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров С.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от <дата>. не заключенным.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на <дата>. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>. Истец вновь не явился в судебное заседание, не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Комарова Сергея Федоровича к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора не заключенным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова