Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2020 ~ М-870/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-898/2020                                  40RS0017-01-2020-001248-47

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 5 октября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткачук Е.А. к администрации МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области о признании в порядке наследования права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Ткачук Е.А., действуя через представителя Лобачеву Н.Л., обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области, третьи лица Мерзляков С.А., СНТ «Митинка», о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок № в СНТ «Митинка» площадью <данные изъяты> Наследство после смерти матери они с братом – Мерзляков С.А. приняли, получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 17.06.2015 за братом Мерзляков С.А. признано право собственности на указанный участок в <данные изъяты> доле. Просит признать в порядке наследования за Ткачук Е.А. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Ткачук Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Ответчик: администрация МО МР «Малоярославецкий район Калужской области, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо Мерзляков С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ткачук Е.А. - Лобачев Н.Л., исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, Ткачук Е.А. и Мерзляков С.А. своими заявлениями нотариусу наследство после умершей матери приняли, ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Мерзляков С.А. обратился в Малоярославецкий районный суд Калужской области с иском о признании за ним в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на спорный земельный участок.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 17.06.2015, вступившим в законную силу 24 августа 2015 г., за Мерзляков С.А. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ткачук Е.А. к администрации МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области о признании в порядке наследования права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Ткачук Е.А. в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право общей долевой собственности, на <данные изъяты> долю в праве, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова