Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6/2019 от 01.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

09 января 2019 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Белохвостова О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Рославльский городской суд Смоленской области поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Зайцева В.А.

Изучив представленные материалы, судья считает, что дело следует передать по подведомственности мировому судье соответствующего участка в муниципальном образовании «ФИО3 <адрес>» <адрес> на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, на территории которого совершено административное правонарушение.

В соответствии с абз. 2 и 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как следует из представленного материала, административное правонарушение выявлено ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «ФИО3» ст. лейтенантом полиции ФИО7 25 декабря 2018 года. Протокол по делу об административном правонарушении составлен 27 декабря 2018 года, то есть, в установленный ст. 28.5 КоАП РФ срок.

В вынесенном 25 декабря 2018 года ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» ст. лейтенантом полиции ФИО8 определении о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ отсутствуют основания для проведения по нему административного расследования.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что все процессуальные действия по доказыванию объективной и субъективных сторон правонарушения были проведены в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Как следует из существа приведенных норм и представленных в суд материалов, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 27 декабря 2018 года указано место совершения административного правонарушения: <адрес>, автодорога <адрес>

Таким образом, административное дело в отношении Зайцева В.А. к производству Рославльского городского суда Смоленской области принято быть не может, дело следует передать на участок мировому судье в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> от 27 декабря 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, и другие материалы дела, направить по подведомственности мировому судье судебного участка в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья: О.С. Белохвостова