Решение по делу № 2-369/2016 ~ М-261/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-369/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года                                                                                    г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Жигжитовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой М.С. к Симоновой Е.Л. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Симоновой Е.Л. ссылаясь на то, что ... между ней и Симоновой Е.Л. заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: .... ... между теми же сторонами заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: .... ... ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости. Ответчик Симонова Е.Л. отказывается добровольно выписаться из квартиры, расположенной по адресу: ...., освободить ее, препятствует ее пользованию земельным участком и продолжает проживать в квартире со своим мужем ...5 Просит выселить Симонову Е.Л. с занимаемой квартиры, расположенной по адресу: ..., снять с регистрационного учета Симонову Е.Л., зарегистрированную по адресу: ....

В судебное заседание истец Попова М.С., ее представитель по доверенности Тарасова Е.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Адвокат Чернышева Г.А., действующая в интересах Поповой М.С. на основании ордера ... от ..., исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Симонова Е.Л. исковые требования не признала, суду пояснила, что они не подлежат удовлетворению, так как имеется вступившее в законную силу решение Закаменского районного суда РБ от ..., согласно которому договор купли-продажи квартиры и земельного участка по адресу: ... признан ничтожным, право собственности на указанную квартиру и земельный участок признаны за ней.

Представитель ответчика Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

... между Поповой М.С. Симоновой Е.Л. заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ....

... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права Поповой М.С. на указанный земельный участок и квартиру за №..., ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... договор купли-продажи квартиры и земельного участка от ..., расположенных по адресу: ..., заключенный между Симоновой Еленой Леонидовной и Поповой Марией Сергеевной, признан недействительным в силу его притворности; прекращено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., зарегистрированное за Поповой М.С.; право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., признано за Симоновой Е.Л.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ... решение суда ... оставлено без изменения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда от ... имеет преюдициальное значение для настоящего спора, поскольку истцом заявлено требование о выселении ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, право собственности на которое прекращено данным решением суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Поповой М.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                             З.А. Цыденжапов