Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2021 ~ М-173/2021 от 15.04.2021

Дело №2-190/2021

УИД 28RS0024-01-2021-000377-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2021 года                                  г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре Воробьёвой Т.В.,

с участием законного представителя истца муниципального автономного учреждения «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска» директора Юрченко С.Н., представителя истца муниципального автономного учреждения «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска» адвоката Туфлинского И.А., третьего лица Колодяжной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального автономного учреждения «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска» к Коломнину Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МАУ ЦОУ г. Шимановска обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Коломнину А.А. о взыскании с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 96 695 рублей 44 копейки, а также судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей 85 копеек и судебных издержек, связанных с оплатой независимой технической экспертизы в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом муниципальным автономным учреждением «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска» и ответчиком Коломниным А.А., по условиям которого:

Муниципальное автономное учреждение «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска», в лице директора Н.С. Юрченко, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Коломнин Андрей Андреевич, проживает по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением Истца в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 96 695 рублей 44 копейки, судебных издержек по подготовке экспертного заключения № «Об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>, в размере 15 000 рублей; отправке искового заявления Почтой России Ответчику в размере 31 рубль 50 копеек; оплате представителю по соглашению адвокату Туфлинскому И.А. в размере 60 000 рублей, о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3 100 рублей 85 копеек. Общая сумма составляет 174 827 рублей 79 копеек.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму 174 827 рублей 79 копеек с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев с ежемесячной выплатой в сумме 30 000 рублей в течение 5 (пяти) месяцев (сумма 150 000 рублей) 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму 24 тысячи 827 рублей 79 копеек – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Ответчик выплачивает путем перевода на расчетный счет Истца по реквизитам: <данные изъяты>: Управление финансов администрации <адрес> (МАУ ЦОУ <адрес>) Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> БИК № Казначейский счет: 03№ Единый казначейский счет: 40№ Л\С №

3. Истец отказывается от требований к Ответчику по данному иску в полном объеме.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шимановского районного суда.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Шимановским районным судом Амурской области.

7. Стороны просят суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Ответчик Коломнин А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и истцом муниципальным автономным учреждением «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска», а также просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без его участия.

Стороны просят в соответствии со ст. 39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным автономным учреждением «Центр по обслуживанию учреждений города Шимановска», в лице директора Н.С. Юрченко, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Коломниным Андреем Андреевичем, проживающим по адресу: <адрес>, Шимановск, микрорайон 2, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением Истца в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 96 695 рублей 44 копейки, судебных издержек по подготовке экспертного заключения № «Об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>, в размере 15 000 рублей; отправке искового заявления Почтой России Ответчику в размере 31 рубль 50 копеек; оплате представителю по соглашению адвокату Туфлинскому И.А. в размере 60 000 рублей, о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3 100 рублей 85 копеек. Общая сумма составляет 174 827 рублей 79 копеек.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму 174 827 рублей 79 копеек с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев с ежемесячной выплатой в сумме 30 000 рублей в течение 5 (пяти) месяцев (сумма 150 000 рублей) 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму 24 827 рублей 79 копеек – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Ответчик выплачивает путем перевода на расчетный счет Истца по реквизитам: <данные изъяты> Получатель: Управление финансов администрации <адрес> (МАУ ЦОУ <адрес>) Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА <данные изъяты>

3. Истец отказывается от требований к Ответчику по данному иску в полном объеме.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шимановского районного суда.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Шимановским районным судом Амурской области.

7. Стороны просят суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального автономного учреждения «Центр по обслуживанию учреждений <адрес>» к Коломнину Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через Шимановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.



Председательствующий: