Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9620/2017 от 24.11.2017

Дело № 2- 1- 9620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Зайцева А. В. к ПАО СГ «Хоска» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., по обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в его пользу с ПАО СГ «Хоска» взыскано страховое возмещение по ОСАГО. Просрочка выплаты возмещения (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) составила 224 дня. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку – 136028 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, представил возражения о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца требования поддержал частично, просил снизить неустойку до 80000 руб.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СГ «Хоска» в пользу Зайцева А. В. страховое возмещение в размере 136028 руб., расходы по оценке ущерба 15000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. Взыскать с ПАО СГ «Хоска» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3920 руб. 56 коп.

Решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 150 км а/д «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак № под управлением Шинкаренко Ю.А., нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения и транспортного средства Ниссан, государственный регистрационный знак № под управлением истца. В отношении Шинкаренко Ю.А. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО у ответчика. В установленном законом порядке истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. ДД.ММ.ГГГГ год истцу выдано направление на ремонт в ООО «РОСЭКСПЕРТ». Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету ООО «Экспертиза ГРУПП» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 136028 руб.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из настоящего дела следует, что выплата взысканных сумм произведена истцу, ДД.ММ.ГГГГ. период неустойки составляет 224 дня. Претензия о неустойке от ДД.ММ.ГГГГ. не удовлетворена.

В соответствии со ст. 16.1. ч.ч. 1-3, 5-7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (ч.1).

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (ч.2).

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (ч.3).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (ч.5).

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (ч.6).

Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (ч.7).

В соответствии со ст. ст. 330 ч.1, 333 ч.ч. 1,2 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (333 ч.1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды(333 ч.2).

Взысканию в пользу истца с ПАО СГ «Хоска» подлежит неустойка –80000 руб., сниженная на основании ст. 333 ГК РФ.

Госпошлина составляет 2600 руб. и взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ПАО СГ «Хоска» в пользу Зайцева А. В. неустойку в размера 80000 рублей.

Взыскать с ПАО СГ «Хоска» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.