Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-4/2013 (1-9/2012; 1-482/2011;) от 31.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Лесосибирск                      08 августа 2013 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Усалева Т.В.

С участием государственных обвинителей прокуратуры г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н., Сидоркина А.Л.,

Защитников адвокатов Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, Бурдина А.С., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Евменова А.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Евменовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Быстрова В.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Чумакова А.Д., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

Подсудимых Непейвода С.Н., Шумановича М.А., Исмагилова Р.Р.,

А также с участием представителей потерпевшего Администрации г.Лесосибирска Куценко Н.В., Гороховика Г.Б., Щербинина Д.В.

При секретаре Задворном Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 21121114 (1-4/2013) в отношении

НЕПЕЙВОДА С.Н., <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

ИСМАГИЛОВА Р.Р., <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

ШУМАНОВИЧА М.А., <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Непейвода С.Н. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, а Исмагилов Р.Р. и Шуманович М.А. совершили мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, каждый.

Преступления совершены в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

Непейвода С.Н., являясь должностным лицом, а именно лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, - начальником отдела ЖКХ администрации г.Лесосибирска, в соответствии с Положением об отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Лесосибирска, должностной инструкцией (приложением № 1 к распоряжению администрации г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №) был наделен полномочиями, в том числе по контролю за расходованием бюджетных средств, направляемых в сферу жилищно-коммунального хозяйства и общественного транспорта, по формированию муниципальных заказов в сфере жилищно-коммунального хозяйства города и общественного транспорта, по организации договорных отношений между администрацией города, управляющими и обслуживающими организациями. В ДД.ММ.ГГГГ Непейвода С.Н., ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, направил пакет аукционной документации на утверждение заместителю главы администрации г.Лесосибирска Германову Г.Е., согласно которой суммы затрат на разборку зданий методом обрушения составляют по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей; по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля; по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рубль; по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля; по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей; по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля, в то время как данные дома силами ООО «Чистый город» уже были частично обрушены.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведённого аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Империал», единственным учредителем и генеральным директором которого является Исмагилов Р.Р., администрацией г. Лесосибирска заключён муниципальный контракт № на сумму <данные изъяты>.

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года администрация города Лесосибирска, действующая от имени муниципального образования города Лесосибирска в соответствии с Уставом, в лице главы администрации города Хохрякова А.В., именуемая в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Империал», победитель аукциона № протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес> <адрес>; ул. <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>), в лице генерального директора Исмагилова Р.Р., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, заключили муниципальный контракт, предметом которого выступило выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; ул. <адрес>).

После этого ООО «Империал» с помощью сторонних организаций и индивидуальных предпринимателей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило погрузку и вывозку мусора с адресов: <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, частично произведя работы по разборке указанных зданий методом обрушения, а также осуществило работы по разборке здания методом обрушения и вывозу мусора по адресу: <адрес>.

13.10.2010 года Исмагилов Р.Р., осознавая тот факт, что работы по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес>; ул. <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес> частично произведены весной ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Империал» в рамках муниципального контакта № от ДД.ММ.ГГГГ произведены не в полном объеме (с учетом того, что ранее данные дома частично обрушены ООО «Чистый город»), в нарушение контрактных обязательств, предусмотренных контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 309, 702 ГК РФ составил акт о приёмке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в который включил сведения о непроизведённых ООО «Империал» работах по разборке зданий методом обрушения деревянных жилых домов и прочих отапливаемых зданий по адресам: <адрес> <адрес>; <адрес>; ул. <адрес>; <адрес>, а также отразил фактически произведённые им работы по сносу здания по адресу: <адрес>. Затем в тот же день Исмагилов Р.Р. составил справку № о стоимости выполненных работ и затрат, указав в справке сумму работ и затрат в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включив в указанную сумму стоимость непроизведённых ООО «Империал» работ по сносу домов методом обрушения по адресам: г. <адрес>; ул<адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес>, и включил стоимость произведённых работ по сносу здания методом обрушения по адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также Исмагилов Р.Р. составил счёт – фактуру № от <данные изъяты> года, в которой указал выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>) и отразил общую стоимость всех работ в размере <данные изъяты>, включив в указанную сумму стоимость непроизведённых ООО «Империал» работ по сносу домов в общей сумме <данные изъяты>, после чего предъявил указанные документы: акт о приёмке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и счёт – фактуру должностному лицу администрации города Лесосибирска Непейводе С.Н. по адресу: <адрес> для утверждения и оплаты.

В период времени с <адрес> по <адрес> Непейвода С.Н., находясь в здании администрации г. Лесосибирска по адресу: <адрес>, подписал акт о приёмке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ на сумму <данные изъяты> и счёт – фактуру № от <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты>, подтвердив обоснованность расходования бюджетных денежных средств, после чего подписал указанные документы у вышестоящих должностных лиц администрации г. Лесосибирска. Впоследствии администрация г. Лесосибирска платёжным поручением № от <данные изъяты> произвела перечисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты> на расчётный счёт ООО «Империал», открытый в ДО «Лесосибирский» Красноярского филиала «МДМ Банк» по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за выполнение работ в рамках заключённого ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта № с ООО «Империал». Генеральный директор ООО «Империал» Исмагилов Р.Р. полученными денежными средствами в сумме <данные изъяты> распорядился по своему усмотрению, при этом ООО «Империал» незаконно и необоснованно получило бюджетные средства на общую сумму <данные изъяты>, что повлекло причинение крупного ущерба.

Кроме того, Непейвода С.Н. совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник отдела ЖКХ администрации г. Лесосибирска Непейвода С.Н., ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, направил пакет аукционной документации на утверждение заместителю главы администрации г.Лесосибирска Германову Г.Е., согласно которой суммы затрат на разборку зданий методом обрушения составляют по адресу<адрес> в сумме <данные изъяты>; по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты>; по адресу: г<адрес> в сумме <данные изъяты>, в то время как данные дома силами ООО «Чистый город» уже были частично обрушены.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес> состоялся открытый аукцион № на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>).

По результатам аукциона на основании протокола аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НордВест» признано единственным участником аукциона, с ним рекомендовано заключить муниципальный контракт на сумму <данные изъяты> и сроком выполнения работ в течение пяти дней с момента подписания контракта. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведённого аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НордВест», единственным учредителем и директором которого является Шуманович М.А., администрацией г. Лесосибирска заключён муниципальный контракт № на сумму <данные изъяты>.

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Лесосибирска, действующая от имени муниципального образования города Лесосибирска в соответствии с Уставом, в лице главы администрации города Хохрякова А.В., именуемая в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и ООО «НордВест» в лице директора Шумановича М.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, заключили муниципальный контракт, в соответствии с которым «Заказчик» поручает, а «Подрядчик» принимает на себя обязательства на выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>), «Заказчик» - принимает и оплачивает указанные работы по условиям контракта.

После этого ООО «НордВест», директором которого является Шуманович М.А., с помощью сторонних организаций и индивидуальных предпринимателей, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило погрузку и вывозку мусора с адресов: <адрес> и ул. <адрес>, частично произведя работы по разборке указанных зданий методом обрушения, а также общество осуществило работы по разборке здания методом обрушения и вывозу мусора по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шуманович М.А., осознавая тот факт, что работы по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес> и г. <адрес> уже частично произведены ДД.ММ.ГГГГ и им в рамках муниципального контакта № от <адрес> произведены не в полном объеме (с учетом того, что ранее данные дома частично обрушены ООО «Чистый город»), в нарушение контрактных обязательств, предусмотренных контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 309, 702 ГК РФ составил акт о приёмке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в который включил сведения о непроизведённых ООО «НордВест» работах по сносу и разборке зданий методом обрушения деревянных жилых домов и прочих отапливаемых зданий по адресам: <адрес> и <адрес>, а также отразил фактически произведённые ООО «НордВест» работы по сносу здания по адресу: <адрес>. Затем в тот же день Шуманович М.А. составил справку № о стоимости выполненных работ и затрат, указав в справке сумму контракта в размере <данные изъяты> рублей, включив в указанную сумму стоимость непроизведённых работ по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес> и <адрес>. Также Шуманович М.А. составил счёт – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>; ул. <адрес>; <адрес>) и отразил общую стоимость всех выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей, включив в указанную сумму стоимость непроизведённых ООО «НордВест» работ по сносу домов в общей сумме <данные изъяты> рубля, после чего предъявил указанную счёт – фактуру должностным лицам администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес> для утверждения и оплаты.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Непейвода С.Н., находясь в здании администрации г. Лесосибирска по адресу: г<адрес>, подписал счёт – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтвердив обоснованность расходования бюджетных денежных средств, после чего подписал счёт – фактуру, акт о приёмке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ у вышестоящих должностных лиц администрации г. Лесосибирска. Впоследствии администрация г. Лесосибирска платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчётный счёт ООО «НордВест», открытый в Лесосибирском филиале ОАО «Сбербанк России», ОСБ № 8217, расположенном по адресу: <адрес> в качестве оплаты за выполнение работ в рамках заключённого ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта № с ООО «НордВест». Директор ООО «НордВест» Шуманович М.А. полученными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей распорядился по своему усмотрению, из них оплата этих работ в общей сумме 637 544 рублей ООО «НордВест» произведена администрацией г. Лесосибирска необоснованно, что причинило крупный ущерб.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ у Исмагилова Р.Р., являющегося директором ООО «Империал», достоверно знавшего о том, что дома по адресам: г. <адрес> частично разрушены, и соответственно выполнять работы по их сносу в части не требуется, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств администрации города Лесосибирска, извлечение финансовой прибыли в интересах ООО «Империал», единственным учредителем и участником которого он является, посредством получения денежных средств за фактически невыполненные работы, путём отражения невыполненных работ в акте приёма выполненных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат и в счёт – фактуре, предъявляемой к оплате.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств администрации города Лесосибирска путём обмана и извлечение финансовой прибыли в интересах собственной организации ООО «Империал», Исмагилов Р.Р. составил и подал в администрацию города Лесосибирска по адресу: <адрес> от имени ООО «Империал» заявку на участие в открытом аукционе № на проведение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес> состоялся открытый аукцион № – № на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>), в ходе которого Исмагилов Р.Р. предложил наименьшую сумму контракта в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведённого аукциона № от <данные изъяты> с ООО «Империал», единственным учредителем и генеральным директором которого является Исмагилов Р.Р., администрацией г. Лесосибирска заключен муниципальный контракт №.

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Лесосибирска, действующая от имени муниципального образования города Лесосибирска в соответствии с Уставом, в лице главы администрации города Хохрякова А.В., именуемая в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Империал», победитель аукциона ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), в лице генерального директора Исмагилова Р.Р., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, заключили муниципальный контракт.

После этого ООО «Империал» с помощью сторонних организаций и индивидуальных предпринимателей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило погрузку и вывозку мусора с адресов: ул. <адрес>, частично произведя работы по разборке указанных зданий методом обрушения, а также общество осуществило работы по разборке здания методом обрушения и вывозу мусора по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов Р.Р., осознавая тот факт, что работы по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес> частично произведены весной ДД.ММ.ГГГГ, и им в рамках муниципального контракта № № от 13ДД.ММ.ГГГГ произведены частично, в нарушение контрактных обязательств, предусмотренных контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 309, 702 ГК РФ составил акт о приёмке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно в целях хищения чужого имущества – денежных средств администрации города Лесосибирска в общей сумме 511 465 рублей 39 копеек путём обмана, включил сведения о производстве работ по разборке зданий методом обрушения деревянных жилых домов и прочих отапливаемых зданий по адресам: <адрес>, между тем данные работы были произведены частично, а также отразил фактически произведённые им работы по сносу здания по адресу: <адрес>. Затем в тот же день Исмагилов Р.Р. составил справку № о стоимости выполненных работ и затрат, указав в справке сумму работ и затрат в размере <данные изъяты>, включив в указанную сумму стоимость непроизведённых им работ по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты>, после чего в администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес> подписал эти документы у должностных лиц администрации г. Лесосибирска. Затем Исмагилов Р.Р. составил счёт – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>) и отразил общую стоимость всех работ в размере <данные изъяты>, включив в указанную сумму стоимость непроизведённых ООО «Империал» работ по сносу домов в общей сумме <данные изъяты>, после чего предъявил указанную счёт – фактуру должностным лицам администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес> для утверждения и оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Лесосибирска платёжным поручением № произведено перечисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты> на расчётный счёт ООО «Империал», открытый в ДО «Лесосибирский» Красноярского филиала «МДМ Банк», по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за выполнение работ в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта № с ООО «Империал», в том числе с учётом оплаты частично произведенных работ по разборке зданий методом обрушения деревянных жилых домов и прочих отапливаемых зданий по адресам: <адрес> в общей сумме <данные изъяты>. В результате перечисленных действий директор ООО «Империал» Исмагилов Р.Р. путём обмана совершил хищение бюджетных денежных средств администрации города Лесосибирска в общей сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ у Шумановича М.А., являющегося директором ООО «НордВест», достоверно знавшего о том, что дома по адресам: г. <адрес> и г<адрес> частично разрушены, и соответственно выполнять работы по их сносу требуется лишь частично, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств администрации города Лесосибирска, извлечение финансовой прибыли в интересах ООО «НордВест», единственным учредителем и участником которого он является, посредством получения денежных средств за фактически невыполненные работы, путём отражения невыполненных работ в акте приёма выполненных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат и в счёт – фактуре, предъявляемой к оплате.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств администрации города Лесосибирска путём обмана и извлечение финансовой прибыли в интересах собственной организации ООО «НордВест», единственным учредителем и участником которой он является, действуя в личных интересах и интересах ООО «НордВест», Шуманович М.А. составил и подал в администрацию города Лесосибирска по адресу: <адрес> от имени ООО «НордВест» заявку на участие в открытом аукционе № на проведение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного аукциона № от <данные изъяты> с ООО «НордВест» администрацией г. Лесосибирска заключен муниципальный контракт №.

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Лесосибирска, действующая от имени муниципального образования города Лесосибирска в соответствии с Уставом, в лице главы администрации города Хохрякова А.В., именуемая в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и ООО «НордВест» в лице директора Шумановича М.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, заключили муниципальный контракт, согласно которому «Заказчик» поручает, а «Подрядчик» принимает на себя обязательства на выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>), «Заказчик» принимает и оплачивает указанные работы по условиям Контракта.

После этого ООО «НордВест» с помощью сторонних организаций и индивидуальных предпринимателей в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило частичное разрушение, а также погрузку и вывозку мусора с адресов: <адрес> и <адрес>, а также Общество осуществило работы по разборке здания методом обрушения и вывозу мусора по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шуманович М.А., осознавая тот факт, что работы по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес> частично произведены весной ДД.ММ.ГГГГ, и им в рамках муниципального контакта № от ДД.ММ.ГГГГ произведены частично, в нарушение контрактных обязательств, предусмотренных контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 309, 702 ГК РФ составил акт о приёмке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно, в целях хищения чужого имущества – денежных средств администрации города Лесосибирска в общей сумме <данные изъяты> путём обмана, включил сведения о производстве работ по сносу и разборке зданий методом обрушения деревянных жилых домов и прочих отапливаемых зданий по адресам: <адрес>, а также отразил фактически произведённые им работы по сносу здания по адресу: <адрес>. Затем в тот же день Шуманович М.А. составил справку № о стоимости выполненных работ и затрат, указав в справке сумму контракта в размере <данные изъяты>, включив в указанную сумму стоимость работ по сносу домов методом обрушения по адресам: <адрес> и <адрес>, после чего подписал эти документы у должностных лиц администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес>. Затем Шуманович М.А. составил счёт – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал выполнение работ по уборке захламлённых территорий (снос домов по адресам: <адрес>) и отразил общую стоимость всех выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей, включив в указанную сумму стоимость частично произведённых ООО «НордВест» работ по сносу домов в общей сумме <данные изъяты>, после чего предъявил указанную счёт – фактуру должностным лицам администрации города Лесосибирска по адресу: <адрес> для утверждения и оплаты. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Лесосибирска платёжным поручением № произведено перечисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за выполнение работ в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта № с ООО «НордВест», в том числе с учётом оплаты работ по разборке зданий методом обрушения деревянных жилых домов и прочих отапливаемых зданий по адресам: <адрес> в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Шуманович М.А. лично получил денежные средства в сумме <данные изъяты> со счёта ООО «НордВест», открытого в Лесосибирском отделении ОАО «Сбербанк России», ОСБ № 8217, расположенном по адресу: <адрес> по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, и распорядился ими по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Непейвода С.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК РФ дважды.

В судебном заседании государственный обвинитель Ткаченко отказался от обвинения Непейвода С.Н. по ч.1 ст. 286 УК РФ дважды, переквалифицировал действия Непейвода С.Н. на ч.1 ст. 293 УК РФ дважды, мотивируя это тем, что в суде не добыто доказательств, подтверждающих совершение подсудимым Непейвода С.Н. преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ, действия подсудимого Непейвода С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 293 УК РФ дважды. Такую квалификацию суд находит верной. Суд находит, что отказ государственного обвинителя от обвинения в вышеуказанной части и переквалификация обоснованы и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Непейвода С.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ дважды, в связи с декриминализацией, поскольку согласно примечанию к ст. 293 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает <данные изъяты> руб. Согласно обвинению Непейвода С.Н. вменяется ущерб, не соответствующий примечанию в обозначенной редакции, меньший чем <данные изъяты> руб.

В такой ситуации с учетом ч.2 ст. 24 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 данной статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, уголовное дело в отношении Непейвода С.Н. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ дважды, подлежит прекращению в связи с декриминализацией преступных деяний.

Подсудимый Непейвода С.Н. на прекращение уголовного дела по обозначенному основанию согласен, на вынесении приговора не настаивал.

В судебном заседании государственный обвинитель Ткаченко отказался от обвинения подсудимых Исмагилова Р.Р. и Шумановича М.А. по ч.3 ст. 159 УК РФ каждого, переквалифицировал действия каждого из них на ч.1 ст. 159.4 УК РФ, мотивируя это тем, что Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ введена ст. 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», действия подсудимых Исмагилова Р.Р. и Шумановича М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.4 УК РФ каждого. Такую квалификацию суд находит верной, Суд находит, что отказ государственного обвинителя от обвинения в вышеуказанной части и переквалификация обоснованы и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Исмагилова Р.Р. и Шумановича М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.4 УК РФ, в отношении каждого, в связи с истечением сроков давности, поскольку данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, 2 года со дня совершения преступлений истекли.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159.4 УК РФ, совершены Исмагиловым Р.Р. в ДД.ММ.ГГГГ, а Шумановичем М.А. - в ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени с момента совершения преступлений прошло более двух лет, то есть истекли сроки давности привлечения подсудимых Исмагилова Р.Р. и Шумановича М.А. к уголовной ответственности за их совершение, в связи с чем производство по уголовному делу по их обвинению подлежит прекращению.

Подсудимые Исмагилов Р.Р., Шуманович М.А. на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности согласны, на вынесении приговора не настаивали.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить следующим образом: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, справку о стоимости выполненных работ на одном листе, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (детализация телефонных соединений Харина Р.В. и Непейвода С.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 на CD-диске, упакованном в бумажный конверт и 24 листах бумаги, упакованных в бумажный конверт, цифровые носители № и № с аудиозаписями телефонных переговоров Непейводы С.Н. и Харина Р.В. за период ДД.ММ.ГГГГ, заявку об участии в открытом аукционе ООО «Империал» за подписью генерального директора ООО «Империал» Исмагилова Р.Р., техническое задание за подписью генерального директора ООО «Империал» Исмагилова Р.Р., выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Империал», заверенную копию Устава ООО «Империал», решение № 2 единственного учредителя ООО «Империал» Исмагилова Р.Р. о его назначении на должность генерального директора ООО «Империал», извещение о проведении открытого аукциона № на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), документ имеет подписи председателя комиссии Судницына Б.А. и секретаря комиссии Авдеева М.В., распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении открытого аукциона № за подписью главы администрации г.Лесосибирска Хохрякова А.В., письмо на имя Судницына Б.А. за подписью заместителя главы администрации города Германова Г.Е. с просьбой организовать проведение аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), документацию об открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: ул.<адрес>): обложку, опись, информацию об аукционе, образец заявки, образец муниципального контракта, техническое задание за подписью начальника отдела ЖКХ Непейводы С.Н., справку о подтверждении финансового обеспечения заявки по муниципальному заказу за подписью начальника финансового управления администрации г.Лесосибирска Судницына Б.А., светокопию газеты «Заря Енисея» № от ДД.ММ.ГГГГ с публикацией извещения о проведении открытого аукциона №, светокопию газеты «Заря Енисея» № от ДД.ММ.ГГГГ с публикацией о результатах аукциона №, а именно о победе в аукционе ООО «Империал», протокол аукциона №, согласно которому следует, что победителем аукциона признано ООО «Империал» с суммой контракта <данные изъяты> руб., протокол содержит подписи, среди которых имеется подпись члена комиссии Непейводы С.Н., также протокол подписан генеральным директором ООО «Империал» Исмагиловым Р.Р., муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Империал» и администрацией города Лесосибирска на предмет выполнения работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), контракт подписан Хохряковым А.В. и Исмагиловым Р.Р., локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Исмагиловым Р.Р., Хохряковым А.В., составленный сметчиком Сергеевым Ф.А., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрацией г.Лесосибирска на счет ООО «Империал» в Красноярском филиале «МДМ Банк» перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных ООО «Империал» в рамках муниципального контракта № на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), акт подписан в том числе Непейводой С.Н., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Империал» к администрации г.Лесосибирска на сумму <данные изъяты> руб., в документе указано, что ООО «Империал» выполнило работы по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), документ содержит подпись Непейводы С.Н., Германова Г.Е., отписан в бухгалтерию к оплате Хохряковым А.В., справку о стоимости выполненных работ и затрат подрядчиком ООО «Империал» по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), сумма в документе указана <данные изъяты> руб., документ подписан Непейводой С.Н., Германовым Г.Е., Исмагиловым Р.Р., Хохряковым А.В., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; распоряжение администрации г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № о сносе аварийного жилищного фонда и приложение к нему - список №, протокол планерного заседания администрации города Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол планерного заседания администрации города Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол планерного заседания администрации города Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации распоряжений администрации г.Лесосибирска, протокол рассмотрения заявок, поданных на аукцион № от ДД.ММ.ГГГГ, пять томов подлинников документации по аукциону № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по г.Лесосибирску ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, передать в администрацию г.Лесосибирска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении НЕПЕЙВОДА С.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ, ч.1 ст. 293 УК РФ, в связи с декриминализацией по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ИСМАГИЛОВА Р.Р. и ШУМАНОВИЧА М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.4 УК РФ, каждого в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде подсудимым Непейвода С.Н., Исмагилову Р.Р., Шумановичу М.А. отменить.

Вещественные доказательства: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, справку о стоимости выполненных работ на одном листе, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (детализация телефонных соединений Харина Р.В. и Непейвода С.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 на CD-диске, упакованном в бумажный конверт и 24 листах бумаги, упакованных в бумажный конверт, цифровые носители № и № с аудиозаписями телефонных переговоров Непейводы С.Н. и Харина Р.В. за период ДД.ММ.ГГГГ, заявку об участии в открытом аукционе ООО «Империал» за подписью генерального директора ООО «Империал» Исмагилова Р.Р., техническое задание за подписью генерального директора ООО «Империал» Исмагилова Р.Р., выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Империал», заверенную копию Устава ООО «Империал», решение № единственного учредителя ООО «Империал» Исмагилова Р.Р. о его назначении на должность генерального директора ООО «Империал», извещение о проведении открытого аукциона № на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), документ имеет подписи председателя комиссии Судницына Б.А. и секретаря комиссии Авдеева М.В., распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении открытого аукциона № № за подписью главы администрации г.Лесосибирска Хохрякова А.В., письмо на имя Судницына Б.А. за подписью заместителя главы администрации города Германова Г.Е. с просьбой организовать проведение аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), документацию об открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>): обложку, опись, информацию об аукционе, образец заявки, образец муниципального контракта, техническое задание за подписью начальника отдела ЖКХ Непейводы С.Н., справку о подтверждении финансового обеспечения заявки по муниципальному заказу за подписью начальника финансового управления администрации г.Лесосибирска Судницына Б.А., светокопию газеты «Заря Енисея» № от ДД.ММ.ГГГГ с публикацией извещения о проведении открытого аукциона №, светокопию газеты «Заря Енисея» № от ДД.ММ.ГГГГ с публикацией о результатах аукциона №, а именно о победе в аукционе ООО «Империал», протокол аукциона №, согласно которому следует, что победителем аукциона признано ООО «Империал» с суммой контракта <данные изъяты> руб., протокол содержит подписи, среди которых имеется подпись члена комиссии Непейводы С.Н., также протокол подписан генеральным директором ООО «Империал» Исмагиловым Р.Р., муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Империал» и администрацией города Лесосибирска на предмет выполнения работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: ул<адрес>), контракт подписан Хохряковым А.В. и Исмагиловым Р.Р., локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Исмагиловым Р.Р., Хохряковым А.В., составленный сметчиком Сергеевым Ф.А., платежное поручение № от 21 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрацией г.Лесосибирска на счет ООО «Империал» в Красноярском филиале «МДМ Банк» перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных ООО «Империал» в рамках муниципального контракта № № на выполнение работ по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам<адрес>), акт подписан в том числе Непейводой С.Н., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Империал» к администрации г.Лесосибирска на сумму <данные изъяты> руб., в документе указано, что ООО «Империал» выполнило работы по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), документ содержит подпись Непейводы С.Н., Германова Г.Е., отписан в бухгалтерию к оплате Хохряковым А.В., справку о стоимости выполненных работ и затрат подрядчиком ООО «Империал» по уборке захламленных территорий (снос домов по адресам: <адрес>), сумма в документе указана <данные изъяты> руб., документ подписан Непейводой С.Н., Германовым Г.Е., Исмагиловым Р.Р., Хохряковым А.В., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; распоряжение администрации г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № о сносе аварийного жилищного фонда и приложение к нему - список № 1, протокол планерного заседания администрации города Лесосибирска № от 05 ДД.ММ.ГГГГ, протокол планерного заседания администрации города Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол планерного заседания администрации города Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации распоряжений администрации г.Лесосибирска, протокол рассмотрения заявок, поданных на аукцион № от ДД.ММ.ГГГГ, пять томов подлинников документации по аукциону № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по г.Лесосибирску ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, передать в администрацию г.Лесосибирска.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Непейвода С.Н., Шумановичу М.А., Исмагилову Р.Р., представителям потерпевшего, прокурору г.Лесосибирска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Судья: Т.В.Усалева