Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГг <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузовковой И.С.,
при секретаре Гаспарян С.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Лоренц Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Лоренц В.Н. согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 30 минут находясь в <адрес> у дворе <адрес>, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. Чем нарушал общественный порядок.
Лоренц В.Н. на рассмотрение материалов в суд не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствии лица.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Гаврилова В.В. в совершении указанного правонарушения установлена собранными доказательства по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Лоренц В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 30 минут находясь в <адрес> у <адрес>, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. Чем нарушал общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции Плотникова А.А., Перевалова С.В.
Из объяснений очевидцев правонарушения фио1 фио2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ.сопровождающееся нецензурной бранью в 16 часов 30 минут находились у <адрес>, выражали явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания не реагировал. Сотрудникам полиции представился как Лоренц Владимир Николаевич.
При составлении протокола об административном правонарушении Лоренц В.Н. пояснений не дал.
Таким образом, суд квалифицирует действия Лоренц В.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 Кодекса РФ об АП, с учетом положений статей 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЛОРЕНЦ ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об АП должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Счет получателя -№, получатель УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>) РФ; банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Разъяснить Лоренц В.Н., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>
Судья:
Секретарь: