Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2016 от 29.03.2016

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2016 года г.Самара

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Тюленев В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО1 в магазине «Хмель и Солод» осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно: пива «Козел» и «Жигулевское» с ценниками неустановленного образца, чем нарушил ст. 11 федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ.

    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП О УУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол 15 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1

Представитель УУП ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ИП ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить минимальное наказание.

    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП ФИО1, изучив дело об административном правонарушении, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нарушение вышеуказанных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что подтверждается:

- протоколом 15№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом (л.д. 4);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 9, 21-23);

- протоколами опросов свидетелей ФИО5 и Хрущёва Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтвердивших факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения (л.д. 5, 6);

- рапортом УУП О УУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно которому от ФИО6 поступила информация о том, что в магазине «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля спиртными напитками с нарушением действующего законодательства (л.д. 8);

- письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что она работает продавцом у ИП ФИО1 и не оспаривает факт продажи алкогольной продукции с использованием ценника, не оформленного надлежащим образом (л.д. 10).

- выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 внесен в реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, судом к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отнесено признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и учитывая, что алкогольная продукция у правонарушителя не изымалась, суд приходит к выводу о возможности назначения ИП ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по <адрес>, л/с 04421193670

ИНН:6317021970; КПП:631601001; ОКТМО: 36701000; р/счет 40№

Банк: Отделение Самара; БИК: 043601001; КБК: 18№

Код администратора 007

18№

    Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                    п/п             В.А. Тюленев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>