Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2013 ~ М-1603/2013 от 09.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2013г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужской таможни к Араджян А.О. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам,

у с т а н о в и л :

Калужская таможня обратилась в суд с иском к Араджян А.О. о взыскании с ответчика таможенных платежей в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку их уплаты в размере <данные изъяты> указав, что Араджян А.О. не уплатил таможенные платежи в связи с ввозом в ДД.ММ.ГГГГ из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оформленного без уплаты названных платежей на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ которое впоследствии (29.11.2001г.) было отменено.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По делу установлено, что вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. Калужской таможне отказано в удовлетворении предъявленных к Араджян А.О. исковых требований о взыскании неуплаченных ответчиком в связи с ввозом в ДД.ММ.ГГГГ. из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, таможенных платежей в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку их уплаты в размере <данные изъяты>., со ссылкой на пропуск истцом установленного законом срока обращения в суд с подобными требованиями.

В рамках настоящего гражданского дела Калужская таможня повторно ставит вопрос о взыскании с Араджян А.О. недоимки и пени по таможенным платежам, указывая на те же (как и в ходе предыдущего судебного разбирательства) основания иска, в связи с чем, исходя из того, что требование о взыскании пени вытекает из требования о взыскании таможенных платежей, то есть является производным от требования, в удовлетворении которого было отказано решением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., имеются основания для прекращения производства по делу независимо от того, что заявленная Калужской таможней в рамках настоящего гражданского дела ко взысканию с Араджян А.О. сумма пени превышает размер пени, вопрос о взыскании которой был ранее поставлен перед Смоленским районным судом Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску по иску Калужской таможни к Араджян А.О. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья А.В.Кудряшов