Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2012 ~ М-167/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-193/2012

в„–

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Гусевой Ю. В.,

с участием ответчика Бабашинского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Бабашинскому А.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

02.04.2012 года в Лихославльский районный суд поступил иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Бабашинскому А.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. С учетом уточнения от 28.04.2012 года истец просит суд взыскать с ФИО6 в возмещение убытков в порядке суброгации <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО7. в судебном заседании уточный иск признал полностью, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО10

Разъяснить сторонам последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: О. А. Волошкин