Решение по делу № 2-2849/2019 ~ М-1648/2019 от 19.02.2019

14RS0035-01-2019-002376-29

Дело № 2-2849/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                            18 апреля 2019 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова П.А. к Слепцову Е.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Слепцов П.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____ 2016 года между сторонами был заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого истец передал ответчику взамен оформленного им кредитного договора на имя истца, денежные средства в размере 2000000 руб., по двум кредитным договорам. С процентами сумма долга составляет 3433621,54 руб. В связи с неисполнением своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3433621,54 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25392,51 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермоченко Н.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Слепцов Е.А. иск признал частично и пояснил, что сумму долга в размере 1000000 руб. с процентами признает.

    Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно договору займа ____ 2016 года истец Слепцов П.А. передал ответчику Слепцову Е.А. денежные средства в размере 2000000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской.

    В соответствии с распиской от ____ 2016 года заемщик обязался ежемесячно передать займодавцу денежные средства в размере 52000 руб.

    В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    Судом установлено, что Слепцов Е.А., взяв на себя обязательство по выплате Слепцову П.А. денежной суммы в размере 2000000 руб. с процентами, данное обязательство не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма основного долга.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 1433621,54 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 55392,51 руб., из которых 30000 руб. – расходы на услуги представителя, а 25392,51 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Слепцова П.А. к Слепцову Е.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Слепцова Е.А. в пользу Слепцова П.А. задолженность по договору займа от 29 июня 2016 года в размере 3433621,54 руб., судебные расходы в размере 55392,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      ___                    Л.А. Николаева