Приговор по делу № 1-119/2015 от 17.03.2015

       Дело № 1-119/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                     Стебивко Е.И.

при секретаре судебного заседания -                 ФИО4

с участием помощника прокурора

<адрес> РК -                    ФИО5

защитника                                ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, проживающей по адресу <адрес> Республики Крым, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 часов ФИО2, руководствуясь умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, путем взлома навесного замка, незаконно проникла в домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, откуда похитила телевизор «West LCD 32E9A» стоимостью 15000 рублей и телевизионный тюнер    «Openbox X-820 CI LG» стоимостью 1000 рублей, принадлежащих ФИО6 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на сумму 16000 рублей.

Виновной себя по предъявленному обвинению по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, подсудимая ФИО2 признала полностью и в соответствии со ст. 316 УПК РФ заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 заявила, что понимает предъявленное ей обвинение и с ним полностью согласна, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая ранее    не привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Исходя из требований справедливости, учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, ее отношение к содеянному, раскаяние, наличие смягчающих и отсуствие отягчающих наказание обстоятельств, определяя вид и размер наказания, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей указанного в санкции статьи наказания, с учетом требований ст.316 УПК РФ и 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденной.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ФИО2 Т.Ф. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления.

            С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить в виде в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2     исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – «West LCD 32E9A» и телевизионный тюнер    «Openbox X-820 CI LG», переданный на хранение потерпевшей ФИО6 оставить в ее собственности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   Стебивко Е.И.