Решение по делу № 2-1789/2012 ~ М-1725/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1789/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 ноября 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Хабибуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадова ...7 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

    Истец Жадов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», которым просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ...., а также судебные расходы: ... рублей – на проведение оценки, ... рублей – оплату услуг представителя, ... рублей – за составление искового заявления, ... рублей за оформление доверенности представителя, ... рублей – за нотариальное удостоверение ПТС. Свои требования мотивировал тем, что ... в ... часов в ... водитель ...4, управляя транспортным средством ... ..., нарушила п. 13.3 Правил дорожного движения ( далее – ПДД), в результате чего произошло столкновение с принадлежащим ему автомобилем ... .... В результате дорожно-транспортного происшествия ( далее – ДТП) автомобилю ... ... причинены технические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ...4 застрахована в ООО «Росгосстрах», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком автомобиль был осмотрен, выплачено страховое возмещение в сумме .... Однако, указанной суммы для восстановительного ремонта недостаточно. Согласно отчета ... от ..., произведенного ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составляет .... Считает, что страховой компанией ему не выплачена сумма страхового возмещения в размере ... ...

    Впоследствии исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... коп., включив в сумму страхового возмещения ... рублей, оплаченные за проведение независимой оценки.

    Истец Жадов Д.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель истца ...5, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнив, что ДТП произошло ... в ... часов, ...4 был нарушен п. 13.9 ПДД, истец обратился в страховую компанию виновника ДТП, было выплачено страховое возмещение в размере ...., указанной суммы для восстановительного ремонта автомобиля недостаточно. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... С учетом выплаченного страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию ...., стоимость оценки – это убытки истца. Просил взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы.

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен, в письменных возражениях относительно исковых требований просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что страховщик выполнил свои обязанности по возмещению вреда, причиненного застрахованным лицом, в полном объеме. Считает, что размер заявленных представительских расходов не отвечает принципу обоснованности и разумности, не оправдан ценностью подлежащего защите права и несложностью дела.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ... в ... часов на ул. ... – п... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...4, управляя автомобилем ... ..., на перекрестке неравнозначных дорог, следуя по второстепенной дороге, не уступила дорогу, что явилось причиной столкновения с автомобилем ... ... под управлением Жадова Д.В., который двигался по главной дороге. В результате ДТП автомобилю ... ... причинен материальный ущерб (административный материал).

    Постановлением ... по делу об административном правонарушении от ... ...4 за нарушение п. 13.9 ПДД признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа (административный материал).

    Гражданская ответственность ...4 при использовании транспортного средства ... ... застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис серии ... ...), срок действия договора с ... по ... (л.д. 12).

    Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщиком автомобиль был осмотрен, истцу выплачено страховое возмещение в сумме .... (л.д. 12).

    Не согласившись с оценкой ущерба, произведенной ООО «Росгосстрах», истец по собственной инициативе произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ... ..., обратившись в ...». Согласно отчета ... от ... право требования на возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом заменяемых запчастей составляет .... (л.д. 16-34).

    В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.п. б п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 263 (ред. от ...) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к выводу о законности требований истца о возмещении убытков в общей сумме ... При этом суд исходит из следующего.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ...4, которая в нарушение п. 13.9 ПДД (... в 18-00 часов), на перекрестке неравнозначных дорог, следуя по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю, который двигался по главной, что явилось причиной столкновения транспортных средств.

Гражданская ответственность ...4 при использовании транспортного средства ... ... застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Дорожно-транспортное происшествие признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем.

Законность исковых требования истца подтверждена заключением ...», которая ответчиком не оспорена.

В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен имуществу истца, который имеет право на полное возмещение причиненного вреда.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании изложенного суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме .... (... (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) – ... (выплаченное страховое возмещение) + ... рублей ( за оценку) должна быть возложена на страховщика ООО «Росгосстрах».

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 данного Постановления при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как было установлено судом, в добровольном порядке страховая компания требования потребителя в размере исковых требований не удовлетворила, поэтому суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от страхового возмещения в сумме ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей понесены судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ... рублей, расходы по получению копии ПТС в сумме ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: оказание юридической консультации, составление искового заявления основного и дополнительного, формирование пакета документов в суд, участия в двух подготовках дела к судебному разбирательству и двух судебных заседаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах», ... в пользу Жадова ...8 на восстановительный ремонт автомобиля ...., расходы по проведению независимой оценки в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ... рублей, расходы по получению копии ПТС в сумме ... рублей, штраф в сумме ...., а всего ....

Взыскать с ООО «Росгосстрах», ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья (подпись) И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья.Верно. И.В. Замуленко