Решение по делу № 2-1045/2012 ~ М-1011/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-1045/12

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколкова

при секретаре Л.О. Остапенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Льдоковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и гражданкой Льдоковой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по<адрес>,00 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий кредитования кредит был предоставлен в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях Российской Федерации, открытый в Банке в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» в рамках Тарифов по операциям с использованием международных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» для сотрудников и студентов организаций, что подтверждается Выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены Заемщиком.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей до 02 числа каждого месяца.

Заемщик допустил первую просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование банка о досрочном возврате кредита (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлено Заемщиком без исполнения.

В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочного возврата полученного кредита и уплаты процентов и уплаты иных платежей (штрафных санкций) предусмотренные в Кредитном договоре.

Согласно ст. 809, 811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом, а также неустойка, предусмотренная Кредитным договором, подлежат дальнейшему начислению до дня возврата всей суммы кредита.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Льдоковой Ю.А. в их пользу <данные изъяты> рублей задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей 95 копеек задолженности по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Льдокова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства была поставлена в известность надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Льдоковой Ю.А., был заключен кредитный договор № предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ОАО «ТрансКредитБанк» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредитных средств заемщику Льдоковой Ю.А. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан погашать основной долг и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей до 02 числа каждого месяца.

Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, Льдоковой Ю.А. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно требовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в том числе и в случае, если сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту превысит сумму трех аннуитентных платежей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Льдоковой Ю.А. с требованием о полном досрочном исполнении обязательств, данные требования ответчиком не выполнены.

Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек, в том числе, <данные изъяты> рублей – задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> рублей 95 копеек задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, учитывается, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Постановлением Пленума от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита в установленный договором срок, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора в части взыскания задолженности по кредиту.

Расчет задолженности проверен судом, не оспорен он и ответчиком по иску.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек подлежит взысканию с ответчика Льдоковой Ю.А.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Льдоковой ФИО5 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» <данные изъяты> рублей 02 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору №, <данные изъяты> рублей 95 копеек задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу.