Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2014 ~ М-976/2014 от 21.05.2014


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «02» июля 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Филиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчику Филиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисляемых на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредиту истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушил сроки уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, истец обратился к нему с требованием о досрочном возврате кредита. На основании изложенного истец, просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору в размере <дата>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; пени по основному долгу – <дата>; пени по просроченным процентам – <дата>, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Филинова Т.В. в судебном заседании не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и проверив материалы дела, признает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2.1 договора, сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка.

Во исполнение данного соглашения Кредитор осуществил перечисление на счет Заемщика Филинова Т.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 04 числа каждого месяца.

Факт неоднократного нарушения Филиновой Т.В. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за кредит – <данные изъяты> рублей; пени по основному долгу <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены полностью путем перевода денежных средств на счет заемщика Филиновой Т.В.

В соответствии с п. 1.1-1.3 вышеуказанного договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды (за исключением случаев, предусмотренных п.3,3.) в сумме 30.000 руб. сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат плате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности.

Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком, платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик, в нарушение условий подписанных в кредитном договоре, не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на на <дата> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; пени по основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание свои возражения против исковых требований не представил.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд также признает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от <дата> по следующим основаниям.

Изменение и расторжение договора в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.2 Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплате ежемесячного платежа на срок 10 дней; утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми Стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое Банком.

Принимая во внимание, что Филинова Т.В. надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора – пункт п. 5.2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО КБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <дата>.

В случае, одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Истец направлял ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако, ответчик, задолженность не погасил в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 453 ч. 2 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата> г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Филиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <дата> г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Филиновой <данные изъяты>.

Взыскать с Филиновой <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность в сумме в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> г.

Судья Нуянзина С.В.