Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2622/2021 ~ М-1921/2021 от 02.06.2021

Гражданское дело № 2-2622/2021

УИД 36RS0006-01-2021-003432-14

Категория 2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего        Петровой Л.В.,

при секретаре            Марченко В.Ю.,

с участием представители истца Лебенко С.А. – Колесниковой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебенко Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», Озерову Сергею Владимировичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Лебенко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», Озерову С.В. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № и автомобиля № Виновным в ДТП является водитель автомобиля №, Озеров С.В. На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО в АО «Абсолют Страхование». 28.09.2020 между ФИО1 и Лебенко С.А. был заключен договор цессии (уступки прав требования) №2013/2020, по условиям которого ФИО1 (цедент) уступает, а Лебенко С.А. (цессионарий) принимает в полном объеме право требование возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного цеденту автомобилю №, в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.09.2020. 10.10.2020 страховщик получил заявление с приложением документов о выплате страхового возмещения. Страховщиком был произведен осмотр автомобиля. 30.10.2020 истек срок для принятия страховщиком решения, однако страховое возмещение осуществлено не было. 14.12.2020 Лебенко С.А. обратилась в страховую компанию с претензией, в которой указал, что прибыв на станцию по направлению на ремонт ООО «Лак Групп», данного сервиса не обнаружил, поскольку по указанному адресу станция отсутствует. 01.02.2021 Лебенко С.А. через личный кабинет на сайте финансового уполномоченного разместил обращение. 30.03.2021 финансовым уполномоченным было принято решение об отказе в удовлетворении требований. С вынесением решения истец не согласен. В связи с чем просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Абсолют Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля - 63 600 руб., расходы на составление независимой экспертизы - 17 000 руб., неустойку - 134 832 руб., расходы на оказание юридической помощи - 14 500 руб., расходы за обращение к финансовому управляющему - 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5 168 руб., с Озерова С.В. убытки - 20 216 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 262 руб.

В предварительном судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

Представитель истца Лебенко С.А. по доверенности Колесникова А.Н. в предварительном судебном пояснила, что исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика Озерова С.В., поскольку у него другой адрес регистрации, просила передать дело в суд по месту регистрации ответчика Озерова С.В. в Кантемировский районный суд Воронежской области.

Истец Лебенко С.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Озеров С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Ответчик ООО «Абсолют Страхование» в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя в судебное заседание не сообщил.

Данные обстоятельства с учётом статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, письменные возражения ответчика, суд полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, установленным статей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Лебенко С.А. обратился в суд с иском к двум ответчиком к ООО «Абсолют Страхование» и Озерову С.В.

Иск предъявлен в Центральный районный суд г.Воронежа по месту жительства ответчика Озерова С.В.

Согласно поступившим сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Озеров С.В. с 19.10.2018 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который относится к территориальной подсудности Кантемировского районного суда Воронежской области.

Согласно выписке из ЕГРЮ адресом местонахождения ООО «Абсолют страхование» является: г.Москва, ул.Ленинская Слобода, д.26.

Исковое заявление Лебенко С.А. принято к производству Центрального районного суда г.Воронежа 11.06.2021.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание пояснения представителя истца, просившего направить дело по подсудности по месту жительства ответчика Озерова С.В., настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика Озерова С.В. - в Калачеевский районный суд Воронежской области.

    Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело № 2-2622/2021 по исковому заявлению Лебенко Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», Озерову Сергею Владимировичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Л.В. Петрова