Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2013 ~ М-1700/2013 от 10.09.2013

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО4

При секретаре Морозовой ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору с Мальцевой ФИО6

Установил :

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с Мальцевой ФИО7. сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе

<данные изъяты>. - сумму основного долга;

<данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку эта кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>. - плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Мальцевой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Как видно из искового заявления, между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Мальцевой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, заключено: кредитное соглашение № - «Кредитный договор»}.Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).

В соответствии с указанными договорами Взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, (п. 2.2. Кредитного соглашения) и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях, (п. 6.3. Кредитного соглашения);

предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).

В соответствии со ст, 5 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» банк вправе оказывать консультационные и информационные услуги. К информационным услугам относится и услуга по смс-оповещению об операциях по счету.

В соответствии с п. 4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту

пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещения об операциях с

использованием банковской карты (сообщения об одобренных или отклоненных авторизационных запросах о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс). В свою очередь, заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета.

Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО банка на операции

проводимые с использованием банковских карт, и составляет <данные изъяты>. ежемесячно, С указанными тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставлении кредита.

Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался.

При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику

кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи на общую сумму <данные изъяты> последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Должником числится задолженность размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ,;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанную сумму и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Мальцева ФИО10. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.

При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Мальцевой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, заключено кредитное соглашение № № - «Кредитный договор»}.Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).

В соответствии с указанным кредитным соглашением банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, (п. 2.2. Кредитного соглашения) и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях, (п. 6.3. Кредитного соглашения);

предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>

Указанная сумма ответчиком была получена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в порядке определенных договором до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с апреля ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Расчет, представленный истцом, является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, следует взыскать с ответчика также оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Мальцевой ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись