Определение по делу № 2-31/2020 (2-478/2019;) ~ М-478/2019 от 23.12.2019

Дело №2-31/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Поспелиха                                                                   22 января 2020 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пичугиной Ю.В.,

при секретаре Чигаревой С.А.,

с участием истца Вольхиной Н.А., ответчика Шеина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольхиной Надежды Александровны к Шеину Сергею Владимировичу об обязании устранить препятствия в пользовании жилищно-коммунальной услугой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом жилищно-коммунальной услугой по водоснабжению квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно отрезал трубу водопровода, проходящую через его квартиру, перекрыл поступление водоснабжения в квартиру истца. Мотивировал данный факт тем, что в его квартире произошел прорыв водопровода, поэтому ему необходимо произвести ремонт. В октябре 2019 года ответчик водопровод отремонтировал, но подачу воды в квартиру истца так и не возобновил.

В судебном заседании истец Вольхина Н.А. от исковых требований отказалась, суду пояснила, что самостоятельно решит вопрос по подключению в ее квартиру водопровода с ресурсоснабжающей организацией без участия ответчика.

Ответчик Шеин С.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований возражал, суду пояснил, водопровод принадлежит ему, обязательств по водоснабжению соседней квартиры у него не имеется.

Представители третьих лиц ООО «Сбытсервис» и ООО «Управление водопроводов» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заявление истца Вольхиной Н.А. об отказе от иска, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из положений ст. 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Вольхина Н.А. в судебном заседании от исковых требований отказалась. Судом в судебном заседании разъяснены положения гражданско-процессуального законодательства, закрепляющие последствия отказа от исковых требований для стороны истца.

В силу принципа диспозитивности истец вправе самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, поддержан в судебном заседании, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ от исковых требований носит осознанный и добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, что следует из анализа исковых требований. Суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.

На основании ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220. ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Вольхиной Надежды Алексеевны к Шеину Сергею Владимировичу об обязании устранить препятствия в пользовании жилищно-коммунальной услугой.

Производство по гражданскому делу №г. по иску Вольхиной Надежды Алексеевны к Шеину Сергею Владимировичу об обязании устранить препятствия в пользовании жилищно-коммунальной услугой прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Поспелихинский районный суд.

Судья:                                                               Ю.В. Пичугина