Дело № 2а-400/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 15 декабря 2020 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к Крячко Николаю Александровичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество,
У с т а н о в и л :
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет в собственности следующие объекты налогообложения:
- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 23,6 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,8 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,9 кв.м, право собственности на которую зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 710 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2136 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 05 ноября 2014 года.
Административный ответчик является несовершеннолетним, его законным представителем является мать, Крячко Л.В.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 05.09.2018 года об уплате земельного налога за 2017 год в размере 2434 рубля и налога на имущество за 2017 год в размере 87 рублей.
В связи с неуплатой налогов 28 января 2019 года за № налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени.
05 октября 2019 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 26.09.2019 года об уплате земельного налога за 2018 год в размере 2531 рубль и налога на имущество за 2018 год в размере 96 рублей.
В связи с неуплатой налогов 30 января 2020 года за № налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени.
В связи с неуплатой налогов 11 августа 2020 года МИФНС № 2 по Воронежской области направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Крячко Н.А. мировому судье судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.
11 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несовершеннолетием ответчика.
До настоящего времени должник недоимки по налогам не уплатил.
В связи с приведенными обстоятельствами административный истец просил суд взыскать с Крячко Н.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 87 рублей, за 2018 год в размере 96 рублей, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 рубль 17 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 2434 рубля, за 2018 год в размере 2531 рубль, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 рублей 18 копеек, а в общей сумме 5214 рублей 35 копеек.
На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица подтверждается, что в 2017-2018 годах в собственности у Крячко Н.А. имелись гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 23,6 кв.м; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,8 кв.м; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,9 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 710 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2136 кв.м, в связи с чем административному ответчику за 2017-2018 годы начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц, рассчитанные от кадастровой стоимости недвижимого имущества, налоговой ставки, количества месяцев владения.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из содержания вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, установлена презумпция получения его адресатом.
Как следует из копии налогового уведомления № от 05 сентября 2018 года, ответчику начислены земельный налог в сумме 2434 рубля и налог на имущество в сумме 87 рублей, срок уплаты которых определен до 03 декабря 2018 года.
Копией списка заказных писем № подтверждается, что указанное уведомление отправлено административному ответчику 18.09.2018г. по адресу: <адрес>, и вручено ему 03 октября 2018 года, что подтверждается общедоступными сведениями на официальном сайте Почты России.
Согласно копии налогового уведомления № от 26 сентября 2019 года, ответчику начислены земельный налог в сумме 2531 рубль и налог на имущество в сумме 96 рублей, срок уплаты которых определен до 02 декабря 2019 года.
Копией списка заказных писем № подтверждается, что указанное уведомление отправлено административному ответчику 05.10.2019г. по адресу: <адрес>, и вручено ему 09 октября 2019 года, что подтверждается общедоступными сведениями на официальном сайте Почты России.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Расшифровкой задолженности, карточками по налогам подтверждается, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не исполнена.
Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Копиями требования №, списка внутренних почтовых отправлений от 19.02.2020г. подтверждается, что в связи с неуплатой налога за 2017 год в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28 января 2019 года, из которого следует, что оно должно быть исполнено в срок до 25 марта 2019 года,
Копиями требования №, списка внутренних почтовых отправлений от 11.02.2020г. подтверждается, что в связи с неуплатой налога за 2018 год в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30 января 2020 года, из которого следует, что оно должно быть исполнено в срок до 24 марта 2020 года, в противном случае налоговый орган имеет право на принятие мер по взысканию в судебном порядке налогов.
Приведенными доказательствами подтверждается, что предусмотренный законом порядок направления требования об уплате налога административным ответчиком соблюден, налогоплательщик признается извещенным надлежащим образом об обязанности его исполнения.
В добровольном порядке требование об уплате недоимки в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
11 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несовершеннолетием ответчика, что подтверждается его копией.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
С административным исковым заявлением МИФНС России N 2 по Воронежской области обратилась в суд 20.10.2020 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в вынесении судебного приказа.
В связи с установленными обстоятельствами административный иск удовлетворяется судом в полном объеме.
На основании п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу об освобождении административного ответчика от обязанности по уплате государственной пошлины с учетом его имущественного положения, поскольку он является малолетним, самостоятельного дохода не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крячко Николая Александровича недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 87 (восемьдесят семь) рублей, за 2018 год в размере 96 (девяносто шесть) рублей, пеню по состоянию на 30.01.2020 года в сумме 1 (один) рубль 17 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 2434 (два тысячи четыреста тридцать четыре) рубля, за 2018 год в размере 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль, пеню по состоянию на 28.01.2019 года в сумме 65 (шестьдесят пять) рублей 18 копеек, а всего недоимки по налогам и пени в общей сумме 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей 35 копеек.
Крячко Николая Александровича от уплаты государственной пошлины освободить.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Председательствующий В.А. Науменко
Дело № 2а-400/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 15 декабря 2020 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к Крячко Николаю Александровичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество,
У с т а н о в и л :
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет в собственности следующие объекты налогообложения:
- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 23,6 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,8 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,9 кв.м, право собственности на которую зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 710 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 11 мая 2016 года;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2136 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 05 ноября 2014 года.
Административный ответчик является несовершеннолетним, его законным представителем является мать, Крячко Л.В.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 05.09.2018 года об уплате земельного налога за 2017 год в размере 2434 рубля и налога на имущество за 2017 год в размере 87 рублей.
В связи с неуплатой налогов 28 января 2019 года за № налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени.
05 октября 2019 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 26.09.2019 года об уплате земельного налога за 2018 год в размере 2531 рубль и налога на имущество за 2018 год в размере 96 рублей.
В связи с неуплатой налогов 30 января 2020 года за № налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени.
В связи с неуплатой налогов 11 августа 2020 года МИФНС № 2 по Воронежской области направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Крячко Н.А. мировому судье судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.
11 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несовершеннолетием ответчика.
До настоящего времени должник недоимки по налогам не уплатил.
В связи с приведенными обстоятельствами административный истец просил суд взыскать с Крячко Н.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 87 рублей, за 2018 год в размере 96 рублей, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 рубль 17 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 2434 рубля, за 2018 год в размере 2531 рубль, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 рублей 18 копеек, а в общей сумме 5214 рублей 35 копеек.
На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица подтверждается, что в 2017-2018 годах в собственности у Крячко Н.А. имелись гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 23,6 кв.м; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,8 кв.м; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,9 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 710 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2136 кв.м, в связи с чем административному ответчику за 2017-2018 годы начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц, рассчитанные от кадастровой стоимости недвижимого имущества, налоговой ставки, количества месяцев владения.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из содержания вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, установлена презумпция получения его адресатом.
Как следует из копии налогового уведомления № от 05 сентября 2018 года, ответчику начислены земельный налог в сумме 2434 рубля и налог на имущество в сумме 87 рублей, срок уплаты которых определен до 03 декабря 2018 года.
Копией списка заказных писем № подтверждается, что указанное уведомление отправлено административному ответчику 18.09.2018г. по адресу: <адрес>, и вручено ему 03 октября 2018 года, что подтверждается общедоступными сведениями на официальном сайте Почты России.
Согласно копии налогового уведомления № от 26 сентября 2019 года, ответчику начислены земельный налог в сумме 2531 рубль и налог на имущество в сумме 96 рублей, срок уплаты которых определен до 02 декабря 2019 года.
Копией списка заказных писем № подтверждается, что указанное уведомление отправлено административному ответчику 05.10.2019г. по адресу: <адрес>, и вручено ему 09 октября 2019 года, что подтверждается общедоступными сведениями на официальном сайте Почты России.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Расшифровкой задолженности, карточками по налогам подтверждается, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не исполнена.
Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Копиями требования №, списка внутренних почтовых отправлений от 19.02.2020г. подтверждается, что в связи с неуплатой налога за 2017 год в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28 января 2019 года, из которого следует, что оно должно быть исполнено в срок до 25 марта 2019 года,
Копиями требования №, списка внутренних почтовых отправлений от 11.02.2020г. подтверждается, что в связи с неуплатой налога за 2018 год в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30 января 2020 года, из которого следует, что оно должно быть исполнено в срок до 24 марта 2020 года, в противном случае налоговый орган имеет право на принятие мер по взысканию в судебном порядке налогов.
Приведенными доказательствами подтверждается, что предусмотренный законом порядок направления требования об уплате налога административным ответчиком соблюден, налогоплательщик признается извещенным надлежащим образом об обязанности его исполнения.
В добровольном порядке требование об уплате недоимки в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
11 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несовершеннолетием ответчика, что подтверждается его копией.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
С административным исковым заявлением МИФНС России N 2 по Воронежской области обратилась в суд 20.10.2020 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в вынесении судебного приказа.
В связи с установленными обстоятельствами административный иск удовлетворяется судом в полном объеме.
На основании п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу об освобождении административного ответчика от обязанности по уплате государственной пошлины с учетом его имущественного положения, поскольку он является малолетним, самостоятельного дохода не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крячко Николая Александровича недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 87 (восемьдесят семь) рублей, за 2018 год в размере 96 (девяносто шесть) рублей, пеню по состоянию на 30.01.2020 года в сумме 1 (один) рубль 17 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 2434 (два тысячи четыреста тридцать четыре) рубля, за 2018 год в размере 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль, пеню по состоянию на 28.01.2019 года в сумме 65 (шестьдесят пять) рублей 18 копеек, а всего недоимки по налогам и пени в общей сумме 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей 35 копеек.
Крячко Николая Александровича от уплаты государственной пошлины освободить.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Председательствующий В.А. Науменко