Постановление по делу № 4/16-201/2016 от 22.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года                                  г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Федорове Г.С.,

с участием осужденного Семенова А.В. посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника адвоката Карасевой А.Т., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

Тульского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством проведения видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Семенов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <данные изъяты> от 27 июля 2015 года, мотивируя тем, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с 25 января 2016 года. По прибытию в учреждение был трудоустроен в УПЦ № 2 швеей-мотористом, к работе относится добросовестно. За время отбывания наказания имеет поощрения, мерам дисциплинарного воздействия подвергался два раза, которые досрочно сняты в установленном законом порядке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет работы по благоустройству прилегающей территории, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает, поддерживает общение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления, также поддерживает связь с родственниками путем переписки и свиданий, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, просил суд заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Семенов А.В., участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, свое ходатайство поддержал, просил суд заменить ему неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания – исправительные работы.

Защитник адвокат Карасева А.Т. ходатайство своего подзащитного поддержала в полном объеме, пояснив, что Семенов А.В. твердо встал на путь исправления, исключительно положительно характеризуется, в связи с чем, просила заменить ему неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания.

Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С. в судебном заседании ходатайство осужденного Семенова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом поддержал, пояснил, что осужденный Семенов А.В. по приговору <данные изъяты> от 27 июля 2015 года с 25 января 2016 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области. Осужденный трудоустроен на оплачиваемую работу швеей-мотористом в УПЦ № 2, к труду относится добросовестно, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. За время отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся четыре раза, мерам дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывания наказания подвергался два раза, также с ним проводилось две профилактические беседы воспитательного характера, за которые он не был подвергнут взысканиям. С 15 августа 2016 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания, исполнительных листов не имеет. Принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдает, требования санитарии и гигиены поддерживает, правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет, на меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью по приговору суда. В случае освобождения Семенов А.В. имеет возможность проживания по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» гарантирует ему трудоустройство на должность «<данные изъяты>», в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Семенову А.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Тульский прокурор за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А., с учетом представленной характеристики и материалов личного дела осужденного Семенова А.В., количества наложенных на него взысканий, возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку цели и задачи назначенного судом наказания не достигнуты.

Потерпевшие Л., К.., А.., С., Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещались в срок, установленный ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав осужденного Семенова А.В., его защитника адвоката Карасеву А.В., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С.., поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области материалы личного дела и материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Семенову А.В., выслушав заключение Тульского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., приходит к следующему.

Семенов А.В. осужден <данные изъяты> приговором от 27 июля 2015 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам <данные изъяты> от 03 декабря 2015 года) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2015 года.

Осужденный Семенов А.В. фактически отбывает наказание в местах лишения свободы с 27 июля 2014 года, окончание срока отбывания наказания 11 февраля 2017 года (с зачетом времени нахождения под домашним арестом с 12 февраля 2014 года по 26 июля 2014 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания.

Отбытие осужденным установленного срока наказания является обязательным условием для обращения с данным ходатайством, но не является единственным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Из материалов личного дела осужденного усматривается, что Семенов А.В. 12 августа 2015 года фактически отбыл более 1/2 срока наказания, необходимой для рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом.

Осужденный содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с 25 января 2016 года за совершение тяжкого преступления, администрацией ИУ характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен на оплачиваемую работу швеей в УПЦ № 2, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к труду относится добросовестно. Принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдает, требования санитарии и гигиены поддерживает, правила внутреннего распорядка, требования режима соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.

Семенов А.В. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за весь период отбывания наказания имеет четыре поощрения в ФКУ ИК-2: 10 мая 2016 года. 27 мая 2016 года, 06 июня 2016 года, 02 августа 2016 года.

Кроме того, осужденный в связи с отсутствием взысканий за нарушение порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду с 15 августа 2016 года был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области Р. № от 11 августа 2016 года исполнительные листы на осужденного Семенова А.В. по состоянию на 11 августа 2016 года в исправительное учреждение не поступали.

Семенов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 08 апреля 2016 года.

ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К. гарантирует трудоустроить на постоянную работу Семенова А.В. на должность «<данные изъяты>», что подтверждается соответствующим гарантийным письмом от 01 апреля 2016 года.

Однако судом установлено, что, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, осужденный Семенов А.В. два раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям, а именно: 03 февраля 2016 года, 10 февраля 2016 года в виде устных выговоров за неприбытие в отведенное место для вывода на работу. Несмотря на то, что данные взыскания погашены постановлениями о поощрении от 10 мая 2016 года и от 27 мая 2016 года соответственно, факты их наложения на Семенова А.В. свидетельствуют о поведении осужденного с отрицательной стороны.

Кроме того, при анализе материалов личного дела осужденного, суд установил и считает необходимым учесть имеющиеся два рапорта о проведении с Семеновым А.В. в ФКУ ИК-2 профилактических бесед воспитательного характера по фактам допущенных им нарушений, а именно: 02 февраля 2016 года за неприбытие в установленное время в место для вывода на работу; 18 апреля 2016 года за невыполнение сменного задания.

Несмотря на то, что профилактические беседы не относятся к мерам взыскания, предусмотренным ст. 115 УИК РФ, тем не менее, они являются мерой реагирования администрации исправительного учреждения на нарушение осужденным режима отбывания наказания и являются критерием оценки поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей осужденный Семенов А.В., чей срок отбывания наказания исчисляется с 12 февраля 2014 года, а в местах лишения свободы – с 27 июля 2014 года, проявлял не во весь период назначенного судом наказания, поскольку в феврале 2016 года имел два дисциплинарных взыскания, с осужденным дважды проводились профилактические беседы, а впервые был поощрен лишь 10 мая 2016 года, то есть спустя почти один год девять месяцев с момента начала срока отбывания наказания в местах лишения свободы. То обстоятельство, что осужденный положительно характеризуется лишь в течение немногим более семи месяцев, исходя из общего срока наказания, равного трем годам лишения свободы, не позволяет суду сделать вывод об исправлении осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания.

Наличие у Семенова А.В. поощрений не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене не отбытого наказания более мягким видом, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является его обязанностью и свидетельствует о положительных тенденциях в поведении осужденного.

Те обстоятельства, что осужденный Семенов А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, трудоустроен, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях, при установленных судом обстоятельствах в их совокупности не может служить достаточным основанием для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд также принимает во внимание наличие у осужденного жилой площади в случае его освобождения, сведения о готовности ООО «<данные изъяты>» трудоустроить Семенова А.В. в случае его освобождения, однако, полагает, что критерии применения ст. 80 УК РФ не включают, в том числе, имущественное положение осужденного в качестве основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание личность осужденного, мнение Тульского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только при дальнейшем отбывании Семеновым А.В. назначенного ему судом наказания, а оснований полагать, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется, поэтому ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <данные изъяты> от 27 июля 2015 года - отказать.

Разъяснить осужденному Семенову А.В., что в соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ повторное внесение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий