Решение по делу № 2-2147/2017 ~ М-1826/2017 от 13.06.2017

№ 2-2147/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бутт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайденко С.С. к Романовой Л.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования Гайденко С.С. мотивировала тем, что 22 сентября 2016 года ответчик Романова Л.В. взяла у нее в долг денежную средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение этого стороны заключили договор в виде расписки, согласно которой деньги будут возвращены займодателю в срок не позднее 1 января 2017 года. В указанный срок денежные средства Романовой Л.В. возвращены не были. От уплаты долга в добровольном порядке ответчик уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать деньги в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Хохлова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Агнеткина Т.Б. в суд явилась, против удовлетворения иска не возражала, признала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 сентября 2016 года Романова Л.В. взяла у Гайденко С.С. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась в срок до 01 января 2017 года возвратить указанные денежные средства. Однако, до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель ответчика в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью от 20.09.2016г.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайденко С.С. к Романовой Л.В. – удовлетворить.

Взыскать с Романовой Л.В. в пользу Гайденко С.С. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2017г.