Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2500/2021 ~ М-428/2021 от 16.02.2021

2-2500/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2021 годапгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации п. Кедровый Емельяновского района Красноярского края к ФИО6, ФИО7, ООО «Уютный двор» о признании незаконным решение собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Администрация п. Кедровый Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Задорожной Е.В., Тымчук Л.Л., ООО «Уютный двор», в котором просит признать недействительными все решения общего собрания собственников помещений, переданные в Службу лицензиатом ООО «Уютный двор» 14.09.2020г.; признать недействительным протокол №б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 14.09.2020г., переданный в Службу лицензиатом ООО «Уютный двор» 14.09.2020г.; признать договор управления многоквартирным домом, утвержденный протоколом №б/н от 14.09.2020г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не заключенным.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 15.08.2002г. № Минобороны России передало в муниципальную собственность закрытого административно-территориального образования Кедровый находящиеся в федеральной собственности объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения войсковой части 39802 вооруженных сил РФ, расположенных в <адрес> края, включая <адрес> стало известно, что ООО «Уютный двор» подано заявление о внесении изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора управления многоквартирным домом по <адрес>, заявление предоставлено в службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> 16.09.2020г. Протокол датирован 14.09.2020г., однако какие-либо собрания в заявленный период отсутствовали. На текущий момент Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края решение по данному вопросу уже принято. Истец считает, что протокол общего собрания собственников помещений недействителен по основаниям: отсутствие соответствующего уведомления о проведении собрания, отсутствие кворума для принятия решения, отсутствие очной формы собрания. Истец считает, что указанные нарушения являются достаточными основаниями для того, чтобы признать данное принятое решение ничтожным. В связи с ничтожностью решений собрания собственников, результаты которого оформлены протоколом №б/н от 14.09.2020г., оснований для заключения договора управления многоквартирным домом у ООО «Уютный двор» не имелось.

В судебное заседание представитель администрации п. Кедровый Емельяновского района Красноярского края представил заявление об отказе от иска к Задорожной Е.В., Тымчук Л.Л., ООО «Уютный двор» о признании незаконным решение собственников помещений в многоквартирном доме.

Представитель ответчика ООО «Уютный двор», ответчики Задорожная Е.В., Тымчук Л.Л., третьи лица МУП «ПЖРЭТ», Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░9, ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2500/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░10, ░░░11, ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░