Определение по делу № 9-79/2021 ~ М-322/2021 от 07.04.2021

материал 9-79/2021

УИД 39RS0011-01-2021-000601-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 мая 2021 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., рассмотрев материал по иску Чернышевского Ильи Степановича к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышевский И. С. обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ», в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на 14/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Определением от 14 апреля 2021 года исковое заявление Чернышевского И. С. было оставлено без движения по основаниям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до 30 апреля 2021 года устранить недостатки искового заявления. Указанное определение направлено в адрес истца 14 апреля 2021 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено возвращение искового заявления в случае, не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копия определения суда от 14 апреля 2021 года вручена истцу Чернышевскому И. С. 21 апреля 2021 года, что подтверждается его личной подписью в почтовом уведомлении, однако в установленный срок требования такого определения не выполнил, как и не представил доказательств, свидетельствующих о том, что указанные судом недостатки не могут быть устранены в установленный срок по уважительным причинам, в связи с чем на основании ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Чернышевского Ильи Степановича к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования подлежит возвращению.

При этом судом учитывается, что истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением после устранения недостатков искового заявления, с оформлением иска в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, суд полагает, что срок исправления недостатков искового заявления в настоящее время истек, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернышевского Ильи Степановича к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Судья, подпись -

Копия верна, подпись - И.А. Реминец