Дело № 2-4542/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
16 октября 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Нины Васильевны к Горбачевой Екатерине Валентиновне и Горбачевой Анастасии Алексеевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Горбачев Алексей Анатольевич, наследниками по закону по отношению к умершему Горбачеву А.А. являлись Горбачева Нина Васильевна (мать), Горбачева Екатерина Валентиновна (супруга) и Горбачева Анастасия Алексеевна (дочь). ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому мать умершего Горбачева Алексея Анатольевича получила в наследство 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> момент выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса не было сведений о наличии у умершего иного наследственного имущества, поскольку ответчики Горбачева Е.В. и Горбачева А.А. скрыли тот факт, что у наследодателя имелось в совместной собственности имущество в виде квартиры и автомобиля, приобретенное в период брака и оформленное на супругу. В апреле 2019 года истица узнала от своей дочери, что в совместной собственности умершего Горбачева Алексея Анатольевича и его супруги имелись квартира и автомобиль, приобретенные в период брака. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у Горбачевой Екатерины Валентиновны имеется квартира площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пом. 67, кадастровый №, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость – 3 800 957,44 руб. Согласно карточке учета транспортного средства в собственности у Горбачевой Екатерины Валентиновны имеется автомобиль Ниссан Икс-Трейл, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012. Дата постановки на учет 2012. Согласно справке о стоимости цена автомобиля составляет 900 000 руб. <адрес> в адрес ответчицы Горбачевой Е.В. в начале лета 2019 года были направлены запросы о предоставлении сведений о наличии в собственности указанного имущества, которое также входит в наследственную массу, и подаче соответствующих заявлений. Однако ответчица Горбачева Е.В. от предоставления каких-либо сведений и подаче заявлений уклонилась. Поскольку наследственное имущество в виде автомобиля и квартиры было приобретено Горбачевой Е.В. в период брака с наследодателем Горбачевым А.А., следовательно, ? доли указанного имущества является собственностью жены Горбачева А.А. Оставшееся имущество входит в наследственную массу и подлежит разделу, по 1/6 доле каждому. В связи с чем истица просит признать за Горбачевой Ниной Васильевной право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кадастровый №, в порядке наследования по закону, признать за Горбачевой Ниной Васильевной право собственности на 1/6 доли на автомобиль Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, в порядке наследования по закону, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 035 руб., расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит также восстановить истице пропущенный срок исковой давности.
Ответчики и их представитель исковые требования не признали, просят истице в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, истице было сразу известно о наличии квартиры и машины.
3- е лицо нотариус Лушникова Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Горбачев Алексей Анатольевич.
Наследниками по закону к имуществу умершего Горбачева А.А. являлись Горбачева Нина Васильевна (мать), Горбачева Екатерина Валентиновна (супруга) и Горбачева Анастасия Алексеевна (дочь).
ДД.ММ.ГГГГ истице Горбачевой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому мать умершего Горбачева А.А. получила в наследство 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, село санатория Восход, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Горбачевой Е.В. находится квартира площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пом. 67, кадастровый №.
Согласно карточке учета транспортного средства в собственности Горбачевой Е.В. находится автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, год выпуска 2012.
В судебном заседании ответчик Горбачева Е.В. не отрицала тот факт, что спорное имущество было приобретено с умершим Горбачевым А.А. в период брака и является совместной собственностью супругов.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истицей трехлетнего срока исковой давности с момента смерти наследодателя, т.к. истица с самого начала знала о покупке супругами квартиры и машины, однако не заявила нотариусу о выделе супружеской доли в спорном имуществе, в связи с чем ответчик просит отказать истице в иске.
Представителем истца заявлено о восстановлении пропущенного срока.
В судебном заседании были допрошены свидетели Савинова Л.П. и Шагуров А.Г., которые показали, что истица - мать наследодателя присутствовала на новоселье в спорной квартире в 2011 г.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Суд приходит к выводу о том, что истицей не был пропущен срок исковой давности, поскольку полагает, что срок следует исчислять с даты выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, которое было выдано истице ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок исковой давности не был ею пропущен.
Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что ответчик Горбачева Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего супруга Горбачева А.А., в котором указала, что в состав наследственного имущества входят: доля в размере 50% в уставном капитале ООО «СГ-электрика», автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №, квартира по адресу: <адрес>, денежные вклады в кредитных организациях.
О том, что имеется спорное имущество, приобретенное супругами в период брака, ответчица не указала.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 67, 1/2 доли на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, входят в наследственную массу после смерти Горбачева А.А., поскольку наследником первой очереди трое, следовательно, истица наследует после смерти сына 1/6 доли квартиры и 1/6 доли на автомобиль, в связи с чем требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях по ? в размере 5 517 руб.50 коп., а также расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб.
Суд полагает, что требования о взыскании расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000 руб. заявлены в разумных пределах, с учетом объема оказанной юридической помощи.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Горбачевой Нины Васильевны к Горбачевой Екатерине Валентиновне и Горбачевой Анастасии Алексеевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Горбачевой Ниной Васильевной право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.
Признать за Горбачевой Ниной Васильевной право собственности на 1/6 доли на автомобиль Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, в порядке наследования по закону.
Взыскать с Горбачевой Екатерины Валентиновны в пользу Горбачевой Нины Васильевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517 руб.50 коп., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб.
Взыскать с Горбачевой Анастасии Алексеевны в пользу Горбачевой Нины Васильевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517 руб.50 коп., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Буянтуева Т.В.
Решение принято в окончательной форме 11.11.2019г.
Судья Буянтуева Т.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>