Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2014 ~ М-307/2014 от 20.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля 2014 года                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/14 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ковылину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Красноярский районный суд с настоящим исковым заявлением к Ковылину ФИО1., свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ковылиным ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 1113221/6050, в соответствии с котором истец предоставил ответчику Ковылину ФИО1. денежные средства в размере 50 000 рублей под 18 % годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2.1 данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита по кредитному договору на сумму 50 000 рублей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий факт перечисления денежных средств в соответствии с кредитным договором в размере 50 000 рублей, выпиской по лицевому счету № Ковылина ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4.2, п. 4.2.1 Договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями в размере 4 166 рублей 67 копеек ежемесячно.

С декабря 2011 года Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга), процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21 471 рубль 54 копейки по оплате основного долга, а также по оплате суммы просроченных процентов в размере 5 607 рублей 29 копеек.. Принятые Истцом меры для списания денежных средств с расчетного счета Ковылина ФИО1 оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Ответчика. Таким образом, в связи с неисполнением Ковылиным ФИО1.обязательств по погашению основного долга и по погашению процентов за пользование кредитом, Истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств на сумму 2 877 рублей 36 копеек.

В связи с неисполнением Ковылиным ФИО1 обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, суммы основного долга ОАО «Россельхозбанк» направил Требование Заемщику о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ковылина ФИО1. в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 51 622 рубля 97 копеек, в том числе: 21 471 рубль 54 копейки – просроченный основной долг, 21 666 рублей 78 копеек – остаток основного долга по кредиту, 5 607 рублей 29 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 2 877 рублей 36 копеек – неустойка. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ковылиным ФИО1.. Взыскать с Ковылина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 69 копеек.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Ковылин ФИО1. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом уведомления с отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ковылину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило Ковылину ФИО1. денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, под 18 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ковылину ФИО1 выданы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ковылина ФИО1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 622 рубля 97 копеек.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 748 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ковылину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Ковылина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 51 622 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 97 копеек, в том числе: 21 471 рубль 54 копейки – просроченный основной долг, 21 666 рублей 78 копеек – остаток основного долга по кредиту, 5 607 рублей 29 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 2 877 рублей 36 копеек – неустойка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ковылиным ФИО1.

Взыскать с Ковылина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 748 (Одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Кузнецов А.М.