Определение по делу № 2-1447/2016 ~ М-1046/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1447/2016

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи -         О.А.Борисенко

    при секретаре –                             Т.Н.Мироновой

    с участием прокурора                         О.А.Гринимаер

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

31 мая 2016 года

гражданское дело по иску Будник Т.В. к Тенькову С.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец Будник Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Тенькову С.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанной квартиры, ответчик не является ее родственником, фактически в квартире не проживал, коммунальных услуг не оплачивал, где он проживает истцу неизвестно.

Просит прекратить за Теньковым С.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета    отдел Управления Федеральной службы по Кемеровской области в городе Киселевске, ответчика Тенькова С.М. из квартиры № в доме № по <адрес>.

            Рассмотрение гражданского дела было назначено на 9 часов 30 минут 12 мая 2016 года и на 9 часов 30 минут 31 мая 2016 года, о чем истец и ответчик извещались судом надлежащим образом, путем направление повесток по указанным в иске адресам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут 12 мая 2016 года стороны не явились без уважительных причин, рассмотрение дела было отложено, судебное заседание было назначено 9 часов 30 минут 31 мая 2016 года. Стороны    также не явились в назначенное судебное заседание, о времени и месте проведения слушания дела были извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», информации о наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

С учетом того, что стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела дважды не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, информации о наличии уважительных причин неявки в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Будник Т.В. к Тенькову С.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л:

Исковое заявление Будник Т.В. к Тенькову С.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Киселевским городским судом по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий -                            О.А.Борисенко

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.