Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-399/2021 от 08.07.2021

Дело № 12-399/2021

24RS0013-01-2021-003100-66

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, привлеченного к административной ответственности, Абдуллаева П.М., действующего в интересах Гнездилова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 24.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гнездилова Ю.А.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 24.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Гнездилов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Абдуллаев П.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания рассмотрения дела об административном правонарушении в мировом суде. Кроме того, указал, что не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем говорил сотруднику ГИБДД, однако его требование о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проигнорировано сотрудником ГИБДД.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Абдуллаев П.М., лицо, привлеченное к административной ответственности Гнездилов Ю.А. и представитель ОГИБД МО МВД России «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, как о составлении протокола, так и о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гнездилова Ю.А. рассмотрено 24.06.2021 года в его отсутствие, при этом согласно отметкам на почтовом конверте, письмо с извещением, направленное адресату, находилось в п. Минино 16.06.2021г., и 24.06.2021г. извещение опущено в почтовый ящик, т.е. в день рассмотрения дела судом.

Согласно отчету отслеживания почтового отправления письмо, направленное Гнездилову Ю.А., 16.06.2021г. было перенаправлено на верный адрес и по состоянию на день рассмотрения дела судом, попытка вручения адресату извещения не осуществлялась, 25.06.2021г. осуществлено вручение адресату почтальону, 30.06.2021г. письмо возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Таким образом, сведения о надлежащем извещении лица о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, отсутствуют.

Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, прав на защиту Гнездилова Ю.А., что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, указанное постановление подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

С учетом отмены постановления в пределах сроков давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №135 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №135 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

12-399/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Гнездилов Юрий Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Луговкина Александра Михайловна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
10.07.2021Материалы переданы в производство судье
16.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Вступило в законную силу
16.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее