Определение по делу № 2-4829/2012 ~ М-2458/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-4829/2012    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2012 года             г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Дряхловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Герасимова В.Д. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ :

Истец, действуя в интересах Герасимовой В.Д., обратился в суд с иском к ответчику (далее ГУ КРО ФСС РФ) о возложении обязанности обеспечить последнюю техническими средствами реабилитации (далее ТСР) в соответствии с индивидуальной программой (далее ИПР). Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> установлено несоблюдение социальных прав инвалида, нуждающегося в обеспечении ТСР, непредставление которых не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просил обязать ответчика обеспечить Герасимову В.Д. индивидуальным вкладышем на правое ухо в количестве 1 шт. Учитывая, что Герасимова В.Д. является инвалидом <данные изъяты> группы, в силу состояния здоровья и юридической неграмотности не может самостоятельно защитить свои права и интересы, счел необходимым, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд с данным иском и представлять интересы указанного гражданина.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ заявителю известны и понятны. Представитель ГУ КРО ФСС РФ Белоновский В.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против прекращения производства по делу, поскольку Герасимовой В.Д. предоставлены необходимые ТСР согласно ИПР, ГУ КРО ФСС РФ устранено нарушение прав инвалида.

Материальный истец Герасимова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомляласт надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что требования прокурора об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации выполнены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем нарушений прав и законных интересов Герасимовой В.Д. не имеется, основания для поддержания данных требований у истца отпали, и полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Герасимова В.Д. от иска к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                              Н.Н. Крюкова