ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2152/2017 по иску Долговой Т.В. к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Долгова Т.В. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти с иском к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В предварительное судебное заседание истец, её представитель дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Сведения об уважительности причин неявки истца в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-2152/2017 по иску Долговой Т.В. к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Сметанина О.Н.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: