Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

21 января 2021 года г. Иланский

Судья Иланского районного суда Красноярского края Окладников С.В., изучив жалобу ООО «Авто-Тис» на постановление о назначении административного наказания № от 04.12.2020 года Краевым государственным казенным учреждением «лесная охрана»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.12.2020 ООО «Авто-Тис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, за то, что как указано в данном постановлении ООО «Авто-Тис» не выполнила лесовосстановительные работы за 2019 года на лесном участке, расположенном на территории КГБУ «Иланское лесничество».

Не огласившись с принятым решением ООО «Авто-Тис» принес жалобу, в которой просил данное постановление отменить, как незаконное и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Таким образом, по смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, а также исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выраженном в бездействии является место нахождение юридического лица, а именно ООО «Авто-Тис, юридический адрес: <адрес> подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Красноярска.

Учитывая изложенное, жалоба ООО «Авто-Тис» со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в указанный суд для рассмотрения, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Иланского районного суда Красноярского края.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Авто-Тис» на постановление о назначении административного наказания № от 04.12.2020 года Краевым государственным казенным учреждением «лесная охрана» направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Красноярска для рассмотрения.

Судья подпись С.В. Окладников