Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7599/2013 ~ М-6750/2013 от 11.11.2013

№ 2-7599/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

адвоката Рожкова С.А., Лобковой Г.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой М. Г. к Канахину Г. В., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с определением порядка пользования жилыми помещениями,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит ответчика обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилыми и нежилыми помещениями и определить порядок пользования жилым помещением, расположенного в домовладении <номер обезличен> по <адрес обезличен>, по сложившемуся порядку пользования, следующим образом признать за истцом и её дочерью Мансуровой В. В.авовной право пользования жилыми и нежилыми помещениями, жилая комната №4,- площадью 19.3 кв.м. и жилая комната №9а, площадью 9.4кв.м. - в Литер А, в которой имеется отдельный вход, где также пользуется истец и нежилыми помещениями, помещение в Литере «a1»- <номер обезличен> площадью 8.6кв.м. - кухня, помещение № 9, площадью 5.4 кв.м.- коридор, в литере «а2» помещение № 10-площадью 5.6кв.м. - ванная комната, помещение № 10а, площадью 2.1 кв.м. - прихожая. В литере «а6» помещение №13, площадью 1.4 кв.м - тамбур.

В обоснование исковых требований истица указала, что она и её несовершеннолетняя дочь - Мансурова В. В.авовна, <дата обезличена> года рождения, в настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес обезличен>.

На основании договора дарения домовладения <номер обезличен> от 22.07.1996г. собственником 1/2 части является Канахин Н. В., <дата обезличена> года рождения, при этом, на основании договора дарения части домовладения <номер обезличен> от 12.11.1980г. и свидетельства о праве на наследство по закону <номер обезличен> от 07.05.2002г. собственником по 1/4 части домовладения является отец истицы - Канахин Г. В., <дата обезличена> года рождения.

Согласно техническому паспорту домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, общая площадь составляет 177.6 кв.м., при этом, жилая площадь составляет 99.6 кв.м. <адрес обезличен> состоит из восьми жилых изолированных комнат, в двух из которых проживаю истица вместе со своей дочерью, жилая комната №4, площадью 19.3 кв.м. и жилая комната №9а, площадью 9.4кв.м В Литер А, в которых имеются отдельный вход, также пользуются она и нежилыми помещениями, помещение в литере «al» <номер обезличен> площадью 8.6 кухня, помещение № 9, площадью 5.4 кв.м. коридор, В литере «а2» помещение № 10, площадью 3.6 кв.м. - ванная, помещение 10а площадью 2.1 кв.м.- прихожая. В литере «аб» помещение <номер обезличен> площадью 1.4 кв.м- тамбур. В других комнатах проживает отец и мать истицы. У них сложился порядок пользования жилыми и нежилыми помещениями с ответчиками с 2004года.

<дата обезличена> между истицей и Мансуровым В.А. зарегистрирован брак отделом ЗАГСа управления ЗАГ<адрес обезличен>. Однако, 20.01.2010г. на основании решения мирового суддьи <адрес обезличен>, брак расторгнут. С этого момента в семье стали складываться тяжелые семейные отношения.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. По условиям мирового соглашения:

1. ответчик – Канахин.Г.В. обязуется не препятствовать в пользовании жилыми и нежилыми помещениями и признает право пользования на жилые и нежилые помещения: жилая комната №4,- площадью 19.3 кв.м. и жилая комната №9а, площадью 9.4кв.м. - в Литер А, в которой имеется отдельный вход, помещение в Литере «al» - <номер обезличен> площадью 8.6кв.м. - кухня, помещение № 9, площадью 5.4 кв.м.- коридор, в литере «а2» помещение № 10-площадью 3.6кв.м. - ванная комната, помещение № 10а, площадью 2.1 кв.м. - прихожая. В литере «а6» помещение №13, площадью 1.4 кв.м - тамбур, с определением порядка пользования за Мансуровой М. Г. с ее дочерью Мансуровой В. В.авовной, т.е. признает право пользования на жилые помещения: жилая комната <номер обезличен> - площадью 19.3 кв.м. и жилая комната №9а, площадью 9.4 кв.м. - в Литер А, в которой имеется отдельный вход, а также нежилые помещения: помещение в Литере «al»- <номер обезличен> площадью 8.6кв.м. - кухня, помещение № 9, площадью 5.4 кв.м.- коридор, в литере «а2» помещение № 10-площадью 3.6кв.м. - ванная комната, помещение № 10а, площадью 2.1 кв.м. - прихожая. В литере «аб» помещение №13, площадью 1.4 кв.м - тамбур.

2. Истица Мансурова М. Г. обязуется не препятствовать в пользовании помещением <номер обезличен> площадью 8.6 м2 в лит «al» в любое время для обслуживания котла обогревательного Канахину Г. В..

3. Истица Мансурова М.Г. обязуется оплачивать коммунальные услуги 50% от общей суммы расходов по газоснабжению, водоснабжению и вывоза ТБО, а также производить оплату по электроснабжению самостоятельно в полном объёме по своему электросчётчику.

Мировое соглашение является волеизъявлением сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, направленных на мирное урегулирование спора и окончание дела, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам данного гражданского дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено добровольно, его условия им понятны, с ними стороны согласны.

Участники процесса указали, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия им понятны, с ними стороны согласны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.173, п.4 ст.ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ №4,- ░░░░░░░░ 19.3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №9░, ░░░░░░░░ 9.4░░.░. - ░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «al»- <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ 8.6░░.░. - ░░░░░, ░░░░░░░░░ № 9, ░░░░░░░░ 5.4 ░░.░.-░░░░░░░, ░ ░░░░░░ «░2» ░░░░░░░░░ № 10-░░░░░░░░ 3.6░░.░. - ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № 10░, ░░░░░░░░ 2.1 ░░.░. - ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░░ №13, ░░░░░░░░ 1.4 ░░.░ - ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ №4,- ░░░░░░░░ 19.3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №9░, ░░░░░░░░ 9.4░░.░. - ░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «al»- <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ 8.6░░.░. - ░░░░░, ░░░░░░░░░ № 9, ░░░░░░░░ 5.4 ░░.░.- ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ «░2» ░░░░░░░░░ № 10-░░░░░░░░ 3.6░░.░. - ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № 10░, ░░░░░░░░ 2.1 ░░.░. - ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░░ №13, ░░░░░░░░ 1.4 ░░.░ - ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ 8.6 ░2 ░ ░░░ «al» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░