Определение по делу № 2-152/2015 ~ М-166/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

п. Балаганск 30 июня 2015 года.

Балаганский районный суд в составе председательствующего судьи Степанюка О. В., при секретаре Бережных-Ермаковой В. В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры и земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Балаганский районный суд с иском к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры и земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес> была составлена расписка, в которой указывается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по адресу: <адрес> получила от ФИО7 денежные средства в размере 50 000 руб.(пятьдесят тысяч рублей, 00 копеек) в полном размере затребованной ответчиком за продажу квартиры и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО2.

    Отдав деньги ответчице ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 начал приводить дом в порядок, т. к. он был не пригоден для проживания, а именно: сухая штукатурка была ободрана, печь в разрушенном состоянии, окна затянуты, входная дверь в непригодном состоянии, не было проводки и счетчика, свет был отрезан за неуплату прежних жильцов. Чтобы подготовить дом к зиме пришлось произвести соответствующий ремонт, на что ушла немалая сумма денег, а на момент ремонта проживали на съёмной квартире по адресу: <адрес>. Сделав необходимый ремонт переехали в квартиру по адресу: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент его супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р. зарегистрированная по адресу <адрес> была беременная вторым ребенком и находилась в декретном отпуске. Родив ребенка ДД.ММ.ГГГГ не было средств на оформление документов. По истечении полутора лет его жена вышла из декретного отпуска, и они начали оформлять документы. До того, как начать оформлять документы ответчица не противилась подписать договор купли-продажи квартиры и земельного участка, полностью доверив ему оформление всех нужных документов. И когда в земельном комитете был составлен договор купли- продажи ответчица отказалась подписывать договор по неизвестной причине, не объяснив свой отказ, и так продолжалось в течение года, даже не смотря на то, что к ней приезжала начальник «<данные изъяты> » ФИО4, в дальнейшем ответчица не реагировала на их просьбу подписать договор. За все то время, что собирали пакет документов постоянно производили капитальный ремонт в квартире и строили баню, т.к. на участке никаких хозяйственных построек не было. Покупали строительный материал: новый шифер для перекрытия крыши, пластиковые окна, новая входная дверь, переложили печь, утеплили стены изувером и обшили гипсокартоном, утеплили пол фанерой и постелили линолеум, в зале ДВП, наклеили потолочную плитку, наклеили обои, поставили новый счетчик, подключили свет и провели новую проводку.

В данный момент ФИО2 заключить договор купли- продажи квартиры и земельного участка отказывается.

    В связи с чем, истец ФИО1 просит суд обязать ФИО2 заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке согласна заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка, просил производство по делу прекратить.

    Ответчик ФИО2 суду пояснила, что не возражает против заключения и подписания договора купли-продажи квартиры и земельного участка, на прекращение производства по делу согласна.

Истцу при этом разъяснены положения ст.220-221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление сделано добровольно, без принуждения с чьей либо стороны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленного требования не противоречит закону, он не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу №2-152/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры и земельного участка.

    Производство по гражданскому делу №2-152/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, или представления в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд Иркутской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: