Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2016 от 31.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года                                                                                г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.,

при секретаре: Сидельцевой Е.В.,

             рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Хорикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

7 августа 2016 года в 2 часа 30 минут водитель Хориков А.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А 590 ХН 24 регион, двигаясь по ул. Повстанской со стороны ул. Набережной в сторону ул. Подсинской г. Минусинска, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при осуществлении маневра поворота направо – на ул. Подсинкую г. Минусинска в направлении ул. Михайлова г. Минусинска, выехал на левую обочину по ходу движения транспортного средства, с последующим выездом на препятствие – дерево. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А 590 ХН 24 регион –ФИО4 причинен вред здоровью легкой тяжести.

В отношении Хорикова А.Н. сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Минусинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии представителя ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании Хориков А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 7 августа 2016 года управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, не справился с управлением и допустил наезд на дерево, в результате чего пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения. Он лишен прав управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Выслушав Хорикова А.Н., исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Хорикова А.Н. в нарушении правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Хорикова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснением Хорикова А.Н. (л.д. 11); объяснении ФИО4 (л.д. 12); заключением эксперта № 708 от 29 августа 2016 года, согласно которому ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области головы с наложением хирургических швов, ушиба правого коленного сустава с ссадинами, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 17-18); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13); протоколами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-15); схемой ДТП (л.д. 16), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 9,10), не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель Хориков А.Н.    нарушил п.10.1 ПДД РФ – при выполнении маневра поворота на право, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на левую обочину по ходу движения с последующим наездом на препятствие.

Пассажиру автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А 590 ХН 24 регион ФИО4    причинены телесные повреждения, которые в совокупности, соответствуют медицинскому критерию п. 7.1 (приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г.), квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оцениваются как легкий вред здоровью.

    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Хорикова А.Н.

       Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Хорикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с зачислением на УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по КК);р/с 40101810600000010001; ИНН 2466050868, КПП 246601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО- 04723000, КБК-188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810424162260104239.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья:                                                      Л.Г. Молочная