Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2011 от 21.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                              22 февраля 2011 г.

       Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапенко А.О.,

При секретаре Михаленковой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапенко А.О. от ДД.ММ.ГГГГ г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ,

               Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Потапенко назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, а именно за то что он, по своему месту жительства: <адрес> незаконно хранил приспособления, предназначенные для курения, на стенках которых было обнаружено гашишное масло, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ.

На данное постановление Потапенко обратился в суд с жалобой, указывая в ней, что с постановлением мирового судьи он не согласен, в связи с тем, что по состоянию здоровья он не может находится длительное время в условиях спецприемника, ему выдано направление от ДД.ММ.ГГГГ. на консультацию к кардиохирургу. В связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № № изменить.

Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, судья находит жалобу Потапенко подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 6.8 КоАП РФ незаконное хранение наркотических средств влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Потапенко действительно хранил у себя в квартире трубки (пипетки), которые использовал для курения наркотического вещества - марихуаны.

Факт совершения Потапенко указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № № ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении (л.д.23), постановлением б отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-12), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-21), объяснением самого Потапенко от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13), из которых следует, что обнаруженные в квартире пипетки он использовал для курения наркотического средства - марихуаны.

В то же время судья находит, что при назначении административного наказания, мировым судьей в не достаточной степени было учтено, что Потапенко ранее к административной ответственности <данные изъяты>, вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судья находит возможным снизить Потапенко размер назначенного мировым судьей наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № №, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.8.░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.8. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░ ░.░.