Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2014 от 26.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Вирт М.Ю., изучив дело об административном правонарушении в отношении Суркова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

    В Казачинский районный суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Суркова В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    Согласно определению ИДПС ОВ ОГИБДД лейтенанта полиции ФИО3 от 11.10.2014 г. в отношении Суркова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» майора полиции ФИО4 от 11.11.2014 года срок проведения административного расследования продлен до 11.12.2014 года.

Материалами административного дела установлено, что основанием для возбуждения административного расследования явилась необходимость установления степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО1 Административное расследование обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не проводилось.

Следовательно, оснований для рассмотрения указанного дела судьями районного суда не имеется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Учитывая вышеизложенное, дело в отношение Суркова В.В. об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ судья полагает передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Дело об административном правонарушении в отношение Суркова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края.

Судья М.Ю. Вирт