Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2015 ~ М-1138/2015 от 10.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 августа 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Саликова Н.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.К.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Ж.К.В., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и принадлежащего ему же.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО5

Ж.К.В. обратилась в ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована автогражданская ответственность ФИО5, с заявлением в целях получения страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил в добровольном порядке страховое возмещение в сумме 94900 рублей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Ж.К.В. довзыскано страховое возмещение в сумме 15000 рублей, судебные расходы в сумме 8000 рублей, а всего взыскано 23000 рублей.

Ж.К.В. обратилась с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страховой премии в размере 78583 рубля, финансовую санкцию в сумме 4184 рубля 15 копеек, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей, и написанием досудебной претензии в сумме 2000 рублей.

Истица Ж.К.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 % от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Ж.К.В., и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и принадлежащего ему же.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» перечислил истице в добровольном порядке страховое возмещение в сумме 94900 рублей (л.д. 14).

Истица в своем исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для получения страховой выплаты были вручены представителю Воронежского филиала ООО «Росгосстрах», в связи с чем, просит взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств своих доводов истица в судебное заседание не представила.

Между тем, решением Ленинского районного суда <адрес> установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с документами, необходимыми для страховой выплаты (л.д. 9).

Таким образом, двадцатидневный срок с момента сдачи документов в страховую компанию истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ООО «Росгосстрах» допустило нарушение срока выплаты части страховой премии в размере 94900 рублей (выплаченной ДД.ММ.ГГГГ).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 55991 рубль (94900х1%х59 дней=55991).

Исполнительный документ о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 15000 рублей выдан Ж.К.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18 900 рублей (15000х1%х126 дней=18 900).

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 15000 рублей.

Размер финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2799 рублей 55 копеек (94900х0,05%х59 дней = 2799,55), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (15000х0,05%х126 дней = 945).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В своем заявлении истица Ж.К.В. просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в размере 2000 рублей.

Между тем, Ж.К.В. в подтверждение своих доводов доказательств суду не представила.

Таким образом, исковые требования Ж.К.В. подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в сумме 70991 рубль и финансовой санкции в сумме 3744 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ж.К.В. неустойку в сумме 70991 рубль, финансовую санкцию в сумме 3744 рубля 55 копеек, всего 74735 (семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать пять) рубля 55 копеек, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья