Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-142/2011 от 13.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года                                                                                               г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности Ткачук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Ткачук Алексей Викторович на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 18.04.2011 г..

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Из постановления инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУВД ВО <адрес> от 18.04.2011 г. следует, что 16.04.2011 г. в 14 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> М4 ДОН ЛП в Воронежа, водитель автомобиля SSANGYONGKYRONII г.н. №, собственником которого является Ткачук Алексей Викторович, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч и двигался со скоростью 87 км/ч при разрешённой скорости 60 км/ч. За совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП, Ткачук А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Ткачук А.В. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что он административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ не совершал. В связи с этим, он считает данное постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить.

В судебном заседании Ткачук А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащим ему автомобилем SSANGYONGKYRONII г.н. №, управляла Тимофеева Людмила Семёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи, с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив имеющиеся материалы, заслушав Ткачук А.В., свидетеля Тимофееву Л.С., пояснившую, что ДД.ММ.ГГГГ, она управляла принадлежащим Ткачук А.В. автомобилем SSANGYONGKYRONII г.н. №, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткачук А.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Ткачук А.В. не может быть признан надлежащим субъектом вышеуказанного административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющимися в материалах жалобы копией страхового полиса ОСАГО, объяснением Тимофеевой Л.С..

Таким образом, постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткачук А.В. подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В настоящий момент двухмесячный срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7., 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ткачук Алексея Викторовича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 18.04.2011 г в отношении Ткачук А.В. - отменить в связи с отсутствием составов административных правонарушений, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.