Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2014 ~ М-181/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-187/2014

Поступило 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием прокурора Фомича Д.П.,

представителя заявителя Таскаева А.А.,

поднадзорного лица Андреевой М.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 6 по обслуживанию Кожевниковского района МО МВД России «Шегарский» УМВД по Томской области об установлении административного надзора административных ограничений в отношении Андреевой М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 по обслуживанию Кожевниковского района обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Андреевой М.А., мотивируя тем, что <дата> Андреева М.А. освобождена по отбытию наказания по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев, постановлением Новоалтайского городского суда на основании ФЗ-26 от 07 марта 2011 года, назначено 2 года 6 лишения свободы. Андреева М.А. имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в ее действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, входит в перечень лиц, в отношении которых возможно установление административного надзора. Просит установить в отношении Андреевой М.А. административный надзор и в качестве административных ограничений запретить ей пребывать вне жилого помещения, расположенного в <адрес>, являющегося местом ее проживания с 22.00 до 06.00 часов; выезжать за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в ОП № 6 по обслуживанию Кожевниковского района для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Таскаев А.А., действующий по доверенности, заявление поддержал полностью, просил установить административный надзор и ограничения в отношении Андреевой М.А. на срок погашения судимости.

Поднадзорное лицо Андреева М.А. возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявление удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Андреева М.А. осуждена по приговору Кожевниковского районного суда Томской области <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

Согласно приговору, в ее действиях содержится особо опасный рецидив преступлений (л.д. 19-33).

Как следует из требования ИЦ УВД по Томской области от <дата>, Андреева М.А. освобождена <дата> по отбытии наказания по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от <дата>.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в данном случае – <дата>.

За период, прошедший после освобождения, Андреева М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 36).

Оценивая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Андреевой М.А. административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 № 64 – ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос об установлении Андреевой М.А. административных ограничений, суд, с учетом ее личности, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить Андреевой М.А. пребывать вне жилого помещения, расположенного в <адрес>, являющегося местом ее проживания с 22.00 до 06.00 часов; выезжать за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в ОП № 6 по обслуживанию Кожевниковского района для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 245 – 250, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.